CIS-Benchmark-Lücken
Standard-Kubernetes-Installationen bestehen die meisten CIS-Benchmarks nicht. Wir setzen Cluster mit Pod Security Standards, RBAC Least-Privilege und Netzwerk-Policies auf die Baseline, bevor der erste Workload deployt wird.
EKS / AKS / GKE Argo CD SOC 2-ready Karpenter
Kubernetes Engineering-Leistungen für produktionsreife Container-Workloads
Dreiundzwanzig produktive Kubernetes-Cluster verwaltet — ANTs PropTech-Marktplatz auf EKS mit Karpenter, LiMPs Consumer-VPN auf einem gehärteten Cluster, ArgoViews klinische Workstation auf einem AKS-Cluster, der HealthTech-Kontrollen entspricht. GitOps mit Argo CD, Cilium-Netzwerk-Policies, Falco-Runtime-Schutz und PITR-Backup ab Tag eins.
Wir liefern Kubernetes Engineering für Produktteams, die über Single-Server-Deployments hinauswachsen, regulierte Branchen, die Netzwerk-Policy-Isolation und prüfsichere Zugriffskontrollen benötigen, mandantenfähige SaaS-Plattformen mit Namespace- oder vCluster-Isolation und Organisationen, die von Docker Compose oder Nomad migrieren. EKS, AKS und GKE sind alle in Produktion für uns. Argo CD übernimmt GitOps-Deployments. Karpenter übernimmt kosteneffizientes Knoten-Skalieren. Falco und Trivy übernehmen die Runtime-Sicherheit.
Herausforderungen
Branchenherausforderungen, die wir lösen
Persistenter Speicher auf EKS/AKS
StatefulSets mit dynamischer PVC-Provisionierung über AZs erfordern sorgfältiges Storage-Class-Design. Wir konfigurieren topologiebewusste Provisionierung und PodDisruptionBudgets für sichere Rolling-Updates.
HPA-Tuning für Burst-Workloads
Standard-CPU-basiertes HPA reagiert zu langsam auf Event-Driven-Spitzen. Wir verdrahten KEDA mit Queue-Tiefen-Metriken für Sub-Minuten-Scale-out.
Multi-Cluster-Secrets-Management
Manuelle Secret-Rotation über Cluster hinweg führt zu Drift und Ausfällen. Wir zentralisieren auf External Secrets Operator, der aus einem einzigen Secrets-Backend abruft.
Upgrade-Ausfallzeit-Risiko
In-Place-Upgrades auf Produktions-Clustern verursachen Kubelet-Neustarts und potenzielle Pod-Evictions. Wir verwenden Blue-Green-Cluster-Upgrades für zustandslose Workloads und testen Upgrades zuerst in der Staging-Umgebung.
Kostensichtbarkeit über Namespaces hinweg
Zu hoch gesetzte Pod-Ressourcen-Requests und -Limits verschwenden Knoten-Kapazität. Wir implementieren OpenCost für Namespace-Kostenzuordnung und Goldilocks für VPA-Empfehlungen.
Lösungen
Lösungen, die wir entwickeln
Greenfield-Cluster-Setup
Produktionsbereites EKS/AKS/GKE mit Karpenter, Argo CD, Cilium, Prometheus-Stack, Falco und CIS-Benchmark-Baseline — in zwei Wochen.
Cluster-Sicherheitshärtung
Pod Security Standards, Netzwerk-Policies, RBAC-Audit, Trivy-CI-Scanning, Falco-Runtime-Regeln und CIS-Benchmark-Sanierung.
GitOps-Migrationen
Migration von kubectl apply oder Helm-CI-Skripten zu Argo-CD-ApplicationSets — vollständiges GitOps mit Rollback, Sync-Status und Slack-Alarmen.
Multi-Tenant-Plattformen
Namespace-RBAC, Netzwerk-Isolation und vCluster-virtuelle Cluster für SaaS-Plattformen mit strikten Mandanten-Trennungsanforderungen.
FinOps und Right-Sizing
OpenCost-Namespace-Kostenberichte, Karpenter-Spot-Konsolidierung, Goldilocks-VPA-Empfehlungen und Cluster-Bin-Packing-Audits.
Cluster-Upgrades und -Migrationen
Blue-Green-Cluster-Upgrades, Namespace-Migrations-Playbooks und Versions-Upgrade-Pfad-Dokumentation mit Rollback-Verfahren.
Stack
Technologie-Stack
Kubernetes 1.31, EKS, AKS, GKE, Helm, Argo CD, Karpenter, Cilium, Istio, kube-prometheus-stack, OpenTelemetry, Falco, Trivy, External Secrets Operator, OpenCost.
Compliance
Compliance & Vorschriften
DSGVO-konform · SOC-2-fähig · HIPAA-berechtigt · PCI-DSS-bewusst
EU
- DSGVO — Datenhaltung auf Namespace-Ebene, Netzwerk-Policy-Erzwingung.
- DORA — Resilienz-Tests, Multi-AZ-Failover, Vorfallprotokollierung.
- NIS2 — Netzwerksegmentierung, Runtime-Bedrohungserkennung.
- ISO 27001 — RBAC-Nachweise, Audit-Protokollierung, Zugriffsüberprüfung.
US
- SOC 2 Type II — RBAC, CloudTrail/Audit-Logs, Änderungskontroll-Nachweise.
- HIPAA — Netzwerk-Isolation, Verschlüsselung bei der Übertragung, Audit-Protokollierung.
- PCI DSS — Netzwerksegmentierung, Pod-Sicherheit, Scan-Nachweise.
- FedRAMP-nah — FIPS-Modus-Knoten, GovCloud-EKS.
Gemeinsam: CIS-Kubernetes-Benchmark, SBOM über Trivy SBOM, SLSA-Lieferketten-Kontrollen.
Fallstudien
Ausgewählte Kubernetes-Fallstudien
PropTech · Marketplace
ANT
Property marketplace web platform with listing CMS, search and B2B admin console for US and EU operators.
Consumer Privacy · Mobile
LiMP
Consumer WireGuard VPN app for iOS and Android with zero-log architecture, launched across the US and EU.
HealthTech · Endoscopy
ArgoView
Tablet-first endoscopy recording, patient records, and DICOM/HL7 export — built on Laravel + React with browser-tier WebRTC capture for US & EU clinics.
Warum YuSMP
Warum Teams YuSMP für Kubernetes wählen
CIS-Benchmark ab Tag eins
Wir liefern keine Kubernetes-Cluster ohne CIS-Benchmark-Baseline. Pod Security Standards, Netzwerk-Policies und RBAC Least-Privilege sind Teil des initialen Cluster-Setups, kein nachträglicher Audit-Retrofit.
FinOps in Cluster integriert
OpenCost-Namespace-Kostenberichte, Karpenter-Spot-Konsolidierung und Goldilocks-VPA-Empfehlungen — Kostensichtbarkeit ab dem ersten Sprint.
Ausschließlich GitOps-Deployments
Kein Mensch berührt die Produktion mit kubectl apply. Argo-CD-ApplicationSets, Diff-Previews und Ein-Klick-Rollback — jede Änderung ist ein Git-Commit mit Review.
FAQ
Kubernetes FAQ
EKS, AKS oder GKE — welches verwaltete Kubernetes empfehlen Sie?
EKS if your primary cloud is AWS — best IAM integration with IRSA, widest tooling ecosystem. AKS for Azure-centric organisations with Entra ID (AAD) integration requirements. GKE Autopilot for teams wanting the most hands-off cluster management experience. We design cloud-agnostic workloads where portability is a stated requirement.
Argo CD oder Flux — welches GitOps-Tool verwenden Sie?
Argo CD is our default — UI, ApplicationSets, app-of-apps pattern, RBAC and Slack notifications. Flux where teams have an existing Flux investment or a strong preference for its GitOps operator model. Both tools achieve the same outcome; the choice rarely matters more than consistency.
Wie handhaben Sie Secrets in Kubernetes?
External Secrets Operator pulling from AWS Secrets Manager, Azure Key Vault or HashiCorp Vault — never secrets in Git, even encrypted. We also implement Sealed Secrets for teams that want Git-stored encrypted secrets without a cloud secrets backend dependency.
Wie gehen Sie an Cluster-Sicherheit und CIS-Benchmarks heran?
We baseline every cluster against CIS Kubernetes Benchmark: Pod Security Standards, network policies (Cilium), RBAC least-privilege, audit logging, Falco runtime threat detection and Trivy image scanning in CI. Cluster security findings are tracked in the same sprint as feature work.
Wie implementieren Sie horizontales Pod-Autoscaling für Burst-Workloads?
HPA on custom metrics (KEDA event-driven) for queue consumers, combined with Karpenter for node-level scale-out. We model the cold-start latency budget and choose between over-provisioning (fast response) and zero-to-burst (cost-efficient) based on your SLA.
Wie lautet Ihr Multi-Tenancy-Ansatz?
Namespace-per-tenant with network policies and RBAC for moderate isolation. vCluster virtual clusters for teams requiring stronger API-server isolation without the cost of dedicated clusters. Dedicated clusters for regulated tenants where the compliance boundary must be a cluster.
Wie handhaben Sie Kubernetes-Upgrades mit null Ausfallzeit?
Blue-green cluster upgrades for stateless workloads — new cluster, migrate namespaces, drain old. Rolling node upgrades with PodDisruptionBudgets for stateful workloads. We test the upgrade path in staging with production-equivalent loads before touching production.
Kubernetes-Cluster mit erfahrenen Entwicklern härten und skalieren
Antwort innerhalb eines Werktages. NDA auf Anfrage.