Aller au contenu principal

EKS / AKS / GKE Argo CD SOC 2-ready Karpenter

Services d'ingénierie Kubernetes pour les charges de travail conteneurisées en production

Vingt-trois clusters Kubernetes en production gérés — la place de marché PropTech d'ANT sur EKS avec Karpenter, le VPN grand public LiMP sur un cluster sécurisé, le poste de travail clinique ArgoView sur un cluster AKS conforme aux exigences HealthTech. GitOps avec Argo CD, politiques réseau Cilium, protection Falco à l'exécution et sauvegarde PITR dès le premier jour.

Demander une proposition Voir les cas Kubernetes

Orchestration de conteneurs Kubernetes pour stacks Cloud et Data

Nous livrons de l'ingénierie Kubernetes pour les équipes produit qui dépassent les déploiements sur serveur unique, les secteurs régulés nécessitant une isolation par politique réseau et des contrôles d'accès à qualité d'audit, les plateformes SaaS mutualisées ayant besoin d'une isolation par namespace ou vCluster, et les organisations qui migrent depuis Docker Compose ou Nomad. EKS, AKS et GKE sont tous en production chez nous. Argo CD gère les déploiements GitOps. Karpenter gère la mise à l'échelle des nœuds de manière économique. Falco et Trivy gèrent la sécurité à l'exécution.

Défis

Défis sectoriels que nous résolvons

Lacunes dans les benchmarks CIS

Les installations Kubernetes par défaut échouent à la plupart des benchmarks CIS. Nous alignons les clusters sur les Pod Security Standards, le RBAC selon le principe du moindre privilège et les politiques réseau avant le déploiement de la première charge de travail.

Stockage persistant sur EKS/AKS

Les StatefulSets avec provisionnement PVC dynamique sur plusieurs zones de disponibilité nécessitent une conception soignée des classes de stockage. Nous configurons le provisionnement tenant compte de la topologie et les PodDisruptionBudgets pour des mises à jour progressives sûres.

Réglage HPA pour les charges à pics

L'HPA basé sur le CPU par défaut réagit trop lentement aux pics event-driven. Nous câblons KEDA avec des métriques de profondeur de file pour un scale-out en moins d'une minute.

Gestion des secrets multi-clusters

La rotation manuelle des secrets entre clusters introduit de la dérive et des pannes. Nous centralisons sur External Secrets Operator extrayant depuis un backend de secrets unique.

Risque d'interruption lors des mises à jour

Les mises à jour en place sur les clusters de production provoquent des redémarrages du kubelet et des évictions de pods potentielles. Nous utilisons des mises à jour blue-green pour les charges de travail sans état et testons les mises à jour en pré-production au préalable.

Visibilité des coûts par namespace

Les demandes et limites de ressources des pods trop élevées gaspillent la capacité des nœuds. Nous implémentons OpenCost pour l'allocation des coûts par namespace et Goldilocks pour les recommandations VPA.

Solutions

Solutions que nous construisons

Mise en place de cluster from scratch

EKS/AKS/GKE prêt pour la production avec Karpenter, Argo CD, Cilium, stack Prometheus, Falco et baseline CIS Benchmark — en deux semaines.

Durcissement de la sécurité des clusters

Pod Security Standards, politiques réseau, audit RBAC, scan Trivy en CI, règles Falco à l'exécution et remédiation CIS Benchmark.

Migrations GitOps

Migration depuis kubectl apply ou des scripts Helm CI vers Argo CD ApplicationSets — GitOps complet avec rollback, statut de synchronisation et alertes Slack.

Plateformes mutualisées

RBAC par namespace, isolation réseau et clusters virtuels vCluster pour les plateformes SaaS avec des exigences strictes de séparation des tenants.

FinOps et dimensionnement optimal

Rapports de coûts OpenCost par namespace, consolidation spot Karpenter, recommandations VPA Goldilocks et audits de bin-packing des clusters.

Mises à jour et migrations de clusters

Mises à jour blue-green, guides de migration des namespaces et documentation du chemin de mise à jour des versions avec procédures de rollback.

Stack

Stack technologique

Kubernetes 1.31, EKS, AKS, GKE, Helm, Argo CD, Karpenter, Cilium, Istio, kube-prometheus-stack, OpenTelemetry, Falco, Trivy, External Secrets Operator, OpenCost.

Conformité

Conformité & réglementations

Conforme au RGPD · Compatible SOC 2 · Compatible HIPAA · Conscient PCI DSS

UE

  • RGPD — résidence des données au niveau namespace, application des politiques réseau.
  • DORA — tests de résilience, basculement multi-AZ, journalisation des incidents.
  • NIS2 — segmentation réseau, détection des menaces à l'exécution.
  • ISO 27001 — preuves RBAC, journalisation d'audit, révision des accès.

États-Unis

  • SOC 2 Type II — RBAC, CloudTrail/journaux d'audit, preuves de contrôle des changements.
  • HIPAA — isolation réseau, chiffrement en transit, journalisation d'audit.
  • PCI DSS — segmentation réseau, sécurité des pods, preuves de scan.
  • FedRAMP-adjacent — nœuds en mode FIPS, GovCloud EKS.

Commun : CIS Kubernetes Benchmark, SBOM via Trivy SBOM, contrôles de chaîne d'approvisionnement SLSA.

Pourquoi YuSMP

Pourquoi les équipes choisissent YuSMP pour Kubernetes

CIS Benchmark dès le premier jour

Nous ne livrons pas de clusters Kubernetes sans baseline CIS Benchmark. Les Pod Security Standards, les politiques réseau et le RBAC selon le principe du moindre privilège font partie de la configuration initiale du cluster, et non d'une correction post-audit.

FinOps intégré aux clusters

Rapports de coûts OpenCost par namespace, consolidation spot Karpenter et recommandations VPA Goldilocks — visibilité des coûts dès le premier sprint.

Déploiements exclusivement GitOps

Aucun humain ne touche la production avec kubectl apply. Argo CD ApplicationSets, aperçus des différences et rollback en un clic — chaque modification est un commit Git avec une revue.

FAQ

FAQ Kubernetes

EKS, AKS ou GKE — quel Kubernetes géré recommandez-vous ?

EKS si votre cloud principal est AWS — meilleure intégration IAM avec IRSA, écosystème d'outils le plus large. AKS pour les organisations centrées sur Azure avec des exigences d'intégration Entra ID (AAD). GKE Autopilot pour les équipes souhaitant l'expérience de gestion de cluster la plus automatisée. Nous concevons des charges de travail cloud-agnostiques lorsque la portabilité est une exigence explicite.

Argo CD ou Flux — quel outil GitOps utilisez-vous ?

Argo CD est notre choix par défaut — interface graphique, ApplicationSets, pattern app-of-apps, RBAC et notifications Slack. Flux lorsque les équipes disposent déjà d'un investissement Flux ou d'une forte préférence pour son modèle d'opérateur GitOps. Les deux outils atteignent le même résultat ; le choix importe rarement davantage que la cohérence.

Comment gérez-vous les secrets dans Kubernetes ?

External Secrets Operator extrayant depuis AWS Secrets Manager, Azure Key Vault ou HashiCorp Vault — jamais de secrets dans Git, même chiffrés. Nous implémentons également Sealed Secrets pour les équipes souhaitant stocker des secrets chiffrés dans Git sans dépendance à un backend de secrets cloud.

Comment abordez-vous la sécurité des clusters et les benchmarks CIS ?

Nous alignons chaque cluster sur le CIS Kubernetes Benchmark : Pod Security Standards, politiques réseau (Cilium), RBAC selon le principe du moindre privilège, journalisation d'audit, détection des menaces à l'exécution avec Falco et scan d'images Trivy en CI. Les résultats de sécurité des clusters sont traités dans le même sprint que le travail fonctionnel.

Comment implémentez-vous l'autoscaling horizontal des pods pour les charges à pics ?

HPA sur métriques personnalisées (KEDA event-driven) pour les consommateurs de files d'attente, combiné à Karpenter pour le scale-out au niveau des nœuds. Nous modélisons le budget de latence au démarrage à froid et choisissons entre le sur-provisionnement (réponse rapide) et le zero-to-burst (économique) en fonction de votre SLA.

Quelle est votre approche de la mutualisation ?

Namespace par tenant avec politiques réseau et RBAC pour une isolation modérée. Clusters virtuels vCluster pour les équipes nécessitant une isolation plus forte du serveur API sans le coût de clusters dédiés. Clusters dédiés pour les tenants régulés où la frontière de conformité doit être un cluster.

Comment gérez-vous les mises à jour Kubernetes sans interruption de service ?

Mises à jour blue-green pour les charges de travail sans état — nouveau cluster, migration des namespaces, vidange de l'ancien. Mises à jour progressives des nœuds avec PodDisruptionBudgets pour les charges de travail avec état. Nous testons le chemin de mise à jour en pré-production avec des charges équivalentes à la production avant de toucher à la production.

Renforcez et faites évoluer vos clusters Kubernetes avec des ingénieurs senior

Réponse sous 1 jour ouvré. NDA sur demande.

Demander une proposition

Demander une proposition

Partagez quelques détails et un consultant senior vous répondra sous un jour ouvré.

Vous préférez nous parler directement ? ☎ Appeler le +374 44 871 811 ✉ sales@yusmpgroup.com