Services

Services de développement d'API pour les plateformes US & UE

Des API contract-first qui sont livrées et le restent. OpenAPI 3.1 pour le REST public, GraphQL Federation pour les frontends multi-équipes, gRPC + protobuf pour le service-à-service interne. Nous concevons la spec avant qu'un handler ne soit écrit, câblons correctement OAuth 2.1 / OIDC, générons des SDK typés dans plus de 7 langages et instrumentons chaque endpoint avec OpenTelemetry dès le premier jour. Versionnement avec des fenêtres de dépréciation explicites (RFC 8594), gateway et WAF en frontal, SLO par endpoint avec alertes de taux de consommation. Ingénieurs backend senior en CET avec chevauchement côte est des États-Unis. Livraison à périmètre fixe, tout compris en USD, découpée en paliers selon la complexité de l'API : un pont ou une intégration unique dès $1,800, une API avec logique métier dès $4,100, une API avec intégrations dès $5,800 et une API de plateforme complète dès $10,400. Propriété intellectuelle cédée avant le démarrage.

Services de développement API reliant les systèmes backend pour l'échange de données

Une API est un contrat que vous ne pouvez pas reprendre. Dès qu'un client payant s'intègre à votre /v1, vous êtes propriétaire de cette surface pendant des années. La plupart des défaillances d'API ne sont pas des bugs d'implémentation — ce sont des décisions de contrat prises trop vite, par des personnes qui n'ont jamais eu à maintenir une migration v2. Nous concevons en contract-first : OpenAPI 3.1, GraphQL SDL ou protobuf réside dans un dépôt de spec versionné, est revu en PR par le produit, le frontend, le mobile et les consommateurs externes avant qu'un handler n'existe, et est analysé par Spectral par rapport à un guide de style. openapi-diff bloque les changements cassants en CI. Les serveurs mock se déploient automatiquement par branche afin que les consommateurs soient débloqués immédiatement. Versionnement, dépréciation, authentification, limitation de débit et observabilité sont conçus avant la première ligne de code, et non rajoutés au lancement quand il est trop tard.

Ce que comprend une mission API

Conception contract-first

OpenAPI 3.1 / GraphQL SDL / protobuf dans un dépôt de spec versionné, analyse Spectral, barrière CI openapi-diff sur les changements cassants, serveurs mock Prism / Mockoon déployés automatiquement par branche, revue de conception avec frontend + mobile + consommateurs externes.

REST, GraphQL, gRPC

REST + OpenAPI 3.1 pour les surfaces publiques. GraphQL avec Apollo Federation 2 ou Hot Chocolate pour les frontends multi-équipes. gRPC + protobuf pour le service-à-service interne à haut débit / faible latence. Le bon outil selon le consommateur, pas selon le goût des ingénieurs.

Auth, gateway, limitation de débit

OAuth 2.1 + OIDC, mTLS + SPIFFE pour le service-à-service, JWT avec RS256/EdDSA. Gateway via Kong / Tyk / API Gateway / APIM / Apigee. Limitation de débit à fenêtre glissante ou GCRA, WAF en frontal, clés d'API partenaires signées en HMAC.

SDK dans plus de 7 langages

SDK typés générés automatiquement (TS, Python, Go, Java, C#, Swift, Kotlin, Ruby) via openapi-generator ou stainless.com, publiés sur npm / PyPI / Maven / NuGet avec une discipline semver et un pipeline de release CI.

Observabilité + SLO

OpenTelemetry dès le premier jour (traces, métriques, logs), trace ID dans chaque réponse d'erreur, tableaux de bord RED, SLO par endpoint avec alertes de taux de consommation, surveillance synthétique via k6 cloud ou Checkly depuis US-East et EU-West.

Versionnement + dépréciation

Contrat de support N-2, en-têtes Sunset/Deprecation RFC 8594, fenêtres de dépréciation de 12 mois avec rappels e-mail cadencés, changelog public, règles d'évolution protobuf appliquées, @deprecated GraphQL avec télémétrie d'usage depuis Apollo Studio ou Hive.

Les technos API que nous livrons au quotidien

OpenAPI 3.1 JSON Schema 2020-12 GraphQL Federation 2 gRPC + Protobuf Connect-RPC AsyncAPI 3.0 Spectral openapi-diff Prism / Mockoon Stainless / openapi-generator Kong / Tyk AWS API Gateway Azure API Management Apigee OAuth 2.1 / OIDC SPIFFE / SPIRE mTLS Apollo Studio / Hive OpenTelemetry k6 cloud / Checkly Pact contract testing

Comment nous construisons une API

  1. 01

    Design sprint

    Semaines 1 à 4 : ateliers consommateurs, modèle de ressources, ébauche OpenAPI 3.1 / SDL / proto, enveloppe d'erreur, contrat de pagination, conception de l'authentification, politique de versionnement. Spec revue en PR et validée.

  2. 02

    Fondations

    Serveur mock en ligne par branche, lint CI + barrières sur les changements cassants câblés, gateway provisionnée, intégration OAuth/OIDC, socle d'observabilité, pipeline de SDK configuré pour 3 langages de lancement.

  3. 03

    Construction + itération

    Implémentation des handlers par rapport à la spec, tests de contrat Pact en CI, tests de charge k6 face aux cibles SLO, releases alpha du SDK pour les premiers intégrateurs bêta, démo hebdomadaire avec les partenaires produit + design.

  4. 04

    Lancement + exploitation

    Bascule GA avec politiques WAF + limitation de débit affinées, changelog public, SDK en GA sur les langages de lancement, surveillance synthétique en ligne, rotation d'astreinte documentée, revue SLO post-lancement à 30/60/90 jours.

Modèles de collaboration

Build à périmètre fixe

Modèle par défaut. Un palier d'API à périmètre fixe — pont, API à logique métier, API avec intégrations ou API de plateforme — validé après une évaluation de périmètre gratuite. Spec OpenAPI 3.1, authentification, SDK et implémentation de référence, le tout compris en USD.

Équipe API dédiée

Un pod senior (TPM + ingénieurs backend) qui construit et livre l'API de bout en bout dans vos dépôts, avec démo hebdomadaire et pilotage mensuel. Pour les API de plateforme qui continuent d'évoluer après la première release.

Forfait d'exploitation

Responsabilité des SLO post-lancement, cadence de release des SDK, escalade du support partenaires, revue de contrat trimestrielle et astreinte 24/7 pour la surface d'API. Assuré par l'équipe qui l'a construite.

NDA, DPA conforme au RGPD avec CCT, cession de la propriété intellectuelle au client signés avant le démarrage. Spec, code et CI résident dans vos dépôts dès le premier jour.

Combien coûte une API avec YuSMP

La plupart des agences gardent le chiffre pour un appel commercial. Voici des formats de référence pour différents niveaux de complexité d'API — nous annonçons le devis exact après une évaluation de périmètre gratuite. Le travail sur les API est à périmètre fixe et tout compris, chiffré en USD, sans surcoût de recrutement, sans majoration sur les outils et sans frais cachés. Vous voyez le budget ligne par ligne avant qu'une ligne de code ne soit écrite et vous le validez.

Pont / 1 intégration

dès $1,800

une intégration

Une intégration ou un pont unique reliant deux systèmes. Un jeu d'endpoints, authentification, gestion des erreurs et documentation — le moyen le plus rapide de faire dialoguer deux produits.

API avec logique métier

dès $4,100

contract-first

Une API contract-first avec une vraie logique métier. Spec OpenAPI 3.1, plusieurs ressources, validation, authentification OAuth 2.1 / OIDC et un SDK typé.

API + intégrations

dès $5,800

plusieurs systèmes

Une API reliée à plusieurs systèmes externes. Paiement, CRM, ERP ou API tierces, gateway et limitation de débit, observabilité OpenTelemetry.

API de plateforme

dès $10,400

multi-protocole

Une API de plateforme complète. REST plus GraphQL fédéré ou gRPC, SDK multi-langages, versionnement N-2 avec fenêtres RFC 8594, SLO par endpoint et CI.

Ce qui fait bouger le chiffre : combien de protocoles vous exposez (une seule surface REST publique vs REST + un graphe GraphQL fédéré + du gRPC interne portent chacun leur propre coût de conception et de test) ; pour combien de langages vous avez besoin de SDK typés (TS, Python, Go, Java, C#, Swift, Kotlin se génèrent tous depuis une seule spec, mais chacun ajoute un pipeline de release) ; la complexité de la gateway et de l'authentification (API Gateway / APIM / Apigee managés vs Kong/Tyk auto-hébergés, OAuth 2.1 vs mTLS + SPIFFE pour le service-à-service) ; la profondeur de votre engagement de versionnement (le support N-2 avec fenêtres RFC 8594 demande plus de travail qu'un simple /v1) ; le périmètre d'observabilité (OpenTelemetry, SLO par endpoint et surveillance synthétique depuis deux régions) ; et la conformité métier (les suites de conformité DSP2 / Open Banking, HL7 FHIR R5 ou ISO 20022 relèvent le niveau d'exigence). Les frais de cloud, de gateway et d'API tierces tournent sur vos propres comptes, vous gardez donc le levier sur les coûts. Les prix sont indicatifs et sont fixés dans un devis écrit pour votre périmètre spécifique.

Pourquoi les entreprises US & UE choisissent YuSMP pour leurs API

Conforme au RGPD · Prêt pour ISO 27001 · SOC 2 Type II en cours · Compatible HIPAA · CCPA pris en compte

Contract-first, pas code-first

La spec est revue et validée avant le premier handler. La CI casse le build à tout changement non rétrocompatible. Serveurs mock par branche. Résultat : zéro incident « nous avons livré un changement cassant par accident » en production client.

Résidence des données dans l'UE dès la conception

Régions Francfort / Irlande / Paris par défaut pour les données des consommateurs de l'UE, DPA conforme au RGPD avec CCT, flux de données alignés sur Schrems II, journaux d'audit chiffrés avec des clés gérées par le client et répliqués uniquement au sein de l'UE.

Des SDK qui ne mentent pas

Les SDK sont générés à partir de la même spec que celle que le serveur valide, de sorte que la documentation et le runtime ne peuvent pas diverger. Nous livrons dans plus de 7 langages avec un seul pipeline de release CI, une discipline semver et un changelog que le client peut réellement lire.

Pour les API fintech / healthtech, nous livrons face à DSP2 / Open Banking, HL7 FHIR R5, ISO 20022 et autres contrats métier — avec des intégrations d'exemple et des suites de tests de conformité incluses dans le dépôt de spec.

Ce que disent nos clients

La synchronisation ERP en temps réel pour un catalogue de pièces auto est plus difficile qu'il n'y paraît — les prix changent à l'heure et le catalogue évolue en permanence. YuSMP a construit une intégration 1C bidirectionnelle qui fonctionne tout simplement, avec une vitrine soignée que les clients parcourent sans friction.
Kevin Brandt, CTO, AutoPartsVoir le cas →
Nous publions des dizaines d'articles sportifs par jour. YuSMP a construit un pipeline éditorial utilisant un bot Telegram comme CMS — les rédacteurs publient une seule fois et le contenu apparaît instantanément sur le web, iOS et Android. L'architecture ne demande aucune maintenance quotidienne.
Ryan O'Connor, CEO, Media ArenaVoir le cas →

Questions fréquentes

REST, GraphQL ou gRPC — comment décidez-vous ?

La décision est dictée par le profil du consommateur, pas par le goût des ingénieurs. Les API publiques et les intégrations tierces passent par REST avec OpenAPI 3.1 — c'est le contrat universel, chaque générateur de SDK le prend en charge, chaque gateway d'API le parle, chaque client peut le curl. GraphQL lorsque vous avez un frontend multi-équipes (web + iOS + Android) qui interroge un graphe d'objets profond et que le problème de sous/sur-récupération est réel, fédéré via Apollo Federation 2 ou Hot Chocolate lorsque plusieurs équipes possèdent différents sous-graphes. gRPC pour le service-à-service interne où les budgets de latence sont serrés (<10 ms p99) et où les deux côtés sont les vôtres — protobuf vous offre des contrats typés, le streaming et le multiplexage des connexions. Nous n'utilisons jamais GraphQL pour le service-à-service et nous n'utilisons jamais gRPC pour les API publiques.

À quoi ressemble la conception contract-first en pratique ?

OpenAPI 3.1 (ou fichier proto, ou GraphQL SDL) réside dans un dépôt de spec versionné, séparé de l'implémentation. La revue de PR sur la spec a lieu avant qu'une ligne de code de handler ne soit écrite — produit, frontend, mobile et au moins un consommateur externe (le cas échéant) valident le contrat. Spectral analyse la spec par rapport à votre guide de style (camelCase vs snake_case, forme de l'enveloppe d'erreur, contrat de pagination, etc.). Les changements de spec passent par openapi-diff avec une barrière CI sur les changements cassants — une PR qui casse le contrat exige un label explicite d'incrémentation de version. Des serveurs mock (Prism pour REST, Mockoon, sous-graphes mock pour GraphQL) sont déployés automatiquement par branche afin que les équipes frontend soient débloquées immédiatement.

Comment gérez-vous le versionnement, la dépréciation et la rétrocompatibilité ?

REST : versionnement par chemin d'URI (/v1, /v2) pour les API publiques (le plus clair pour les tiers), basé sur les en-têtes en interne où les consommateurs sont contrôlés. Nous nous engageons sur un support N-2 : lorsque v3 sort, v1 entre dans une fenêtre de dépréciation de 12 mois avec les en-têtes Sunset et Deprecation (RFC 8594), des e-mails de rappel à 90, 30 et 7 jours aux détenteurs de clés d'API, et un changelog public. GraphQL : directives @deprecated au niveau du champ avec motif et indice de migration, télémétrie d'usage depuis Apollo Studio ou Hive pour confirmer un trafic nul avant suppression. gRPC : règles d'évolution protobuf strictement appliquées (ne jamais renuméroter les champs, ne jamais réutiliser les numéros de champs, uniquement des changements additifs sans incrémentation de version majeure).

Auth, limitation de débit et gateway — avec quoi développez-vous ?

OAuth 2.1 + OIDC pour l'authentification côté utilisateur (Auth0, WorkOS, Clerk, ou votre propre Keycloak/Ory Hydra lorsque l'auto-hébergement est requis). mTLS + SPIFFE/SPIRE pour le service-à-service. Clés d'API avec signature HMAC pour les intégrations partenaires, JWT avec RS256 ou EdDSA (jamais HS256 avec secret partagé en 2026, et jamais RSA en dessous de 2048 bits). Le choix de la gateway dépend de la stack : Kong ou Tyk pour l'auto-hébergement, AWS API Gateway / Azure APIM / Apigee pour le cloud managé, Cloudflare Workers + Hyperdrive pour l'edge-first. Limitation de débit au niveau de la gateway (fenêtre glissante ou GCRA, jamais une fenêtre fixe naïve), avec des plafonds par clé, par IP et globaux. WAF en frontal systématiquement.

Comment rendez-vous les API réellement observables en production ?

OpenTelemetry dès le premier jour — traces, métriques et logs avec des conventions sémantiques cohérentes, exportés vers votre backend (Datadog, Honeycomb, Grafana Tempo + Mimir + Loki, ou Elastic). Chaque requête possède un trace ID exposé dans les réponses d'erreur afin que le support puisse récupérer la trace complète en un clic. SLO définis par endpoint (latence p95/p99, taux d'erreur, disponibilité), budgets d'erreur suivis dans Grafana, alertes de taux de consommation appelant l'astreinte avant que le SLO ne soit dépassé. Tableaux de bord RED (Rate, Errors, Duration) générés automatiquement à partir de la spec OpenAPI. Surveillance synthétique via k6 cloud ou Checkly sollicitant les chemins critiques chaque minute depuis US-East et EU-West.

À quoi ressemblent le tarif et le calendrier d'une mission API ?

Le travail sur les API est à périmètre fixe et découpé en paliers selon la complexité, tout compris et chiffré en USD. Un pont ou une intégration unique démarre dès $1,800 ; une API contract-first avec une vraie logique métier dès $4,100 ; une API reliée à plusieurs systèmes externes dès $5,800 ; une API de plateforme complète (REST plus GraphQL fédéré ou gRPC, SDK multi-langages, versionnement N-2, SLO par endpoint) dès $10,400. Le montant exact dépend du nombre de protocoles et d'endpoints, du nombre d'intégrations, de la complexité de la gateway et de l'authentification, de la profondeur du versionnement et de la conformité métier (DSP2, HL7 FHIR, ISO 20022). Vous voyez le budget ligne par ligne après une évaluation de périmètre gratuite et vous le validez avant qu'une ligne de code ne soit écrite. La génération de SDK pour des langages supplémentaires (TS, Python, Go, Java, C#, Swift, Kotlin) est incluse via openapi-generator ou stainless.com — sans surcoût de recrutement, sans majoration sur les outils, et les frais de cloud, de gateway et d'API tierces tournent sur vos propres comptes.

Prêt à livrer une API à laquelle vos clients s'intégreront encore en 2030 ?

Réserver un appel de cadrage

Demander une proposition

Communiquez quelques détails et un consultant senior vous répondra sous un jour ouvré.

Vous préférez échanger directement ? ☎ Appeler le +374 44 871 811 ✉ sales@yusmpgroup.com