Services
Les acheteurs entreprise n'acceptent plus le message « SOC 2 en cours » dans un questionnaire de sécurité — ils veulent un rapport Type II à jour. Nous accompagnons les entreprises SaaS de zéro jusqu'à un Type II propre en 9 à 12 mois : définir le périmètre des Trust Services Criteria dont vous avez réellement besoin (CC1.0–CC9.0 Common Criteria, plus la bonne combinaison de A1.0 Disponibilité, C1.0 Confidentialité, PI1.0 Intégrité du traitement et P1.0–P8.0 Vie privée), mettre en œuvre les contrôles dans vos stacks IaC, IdP et ticketing, brancher une plateforme d'automatisation des preuves, rédiger le pack de politiques, préparer le Type I et piloter avec vous la fenêtre d'observation Type II. Aligné sur l'AICPA, adapté aux auditeurs, intégré à votre cadence d'ingénierie. Préparation à partir de 12 000 EUR.
Le SOC 2 est un signal de marché qui comprime les cycles de vente. Mais l'audit est impitoyable face aux contrôles superficiels — l'auditeur va échantillonner vos tickets de changement, reproduire vos revues d'accès et interroger l'IdP pour obtenir des preuves brutes. Le bon résultat n'est pas un tableau de bord au vert ; c'est un programme où les contrôles s'appliquent naturellement parce qu'ils sont intégrés au workflow du développeur, à la rotation d'astreinte et à la revue trimestrielle d'activité. C'est ainsi que nous le construisons, puis nous le transmettons à un responsable conformité interne qui peut le faire fonctionner sans nous.
Décision de cadrage écrite par rapport aux AICPA Trust Services Criteria 2017 : quelles catégories (Sécurité obligatoire ; A1, C1, PI1, P1–P8 facultatifs), quels systèmes sont dans le périmètre, quelles organisations de sous-traitance sont exclues, et ce que la description du système dans le rapport indiquera.
Véritable travail d'ingénierie : SSO+MFA sur chaque système, provisionnement SCIM, chiffrement et sauvegarde imposés par IaC, gestion des changements GitOps, journalisation centralisée avec rétention, rotation d'astreinte et modèle de post-mortem d'incident, inventaire des fournisseurs et suivi des DPA.
15+ politiques croisées avec des contrôles CC et de la catégorie choisie : sécurité de l'information, contrôle des accès, gestion des changements, réponse aux incidents, continuité d'activité, gestion des fournisseurs, usage acceptable, développement sécurisé, chiffrement, classification des données, évaluation des risques et sécurité RH.
Vanta, Drata, Secureframe, Tugboat Logic ou votre outil existant — intégrations réglées pour un faible taux de faux positifs, qualité des preuves vérifiée avant que l'auditeur ne les voie, et guides opérateurs pour les contrôles qui échouent inévitablement.
Nous gérons la relation avec votre cabinet CPA : lancement, salle de preuves, questions du travail de terrain, gestion des exceptions, rédaction des réponses de la direction et négociation du libellé de la description du rapport et des contrôles de l'entité utilisatrice complémentaire (CUECs).
Pour la fenêtre d'observation de 6 à 12 mois : synchronisation mensuelle avec les responsables de contrôle, revues trimestrielles des accès et des fournisseurs, surveillance de la qualité des preuves, réponse aux incidents en retainer et la discipline qui empêche un seul écart de contrôle de compromettre votre opinion.
Semaines 1 à 3 : note de cadrage TSC, brouillon de la description du système, analyse des écarts par rapport aux contrôles dans le périmètre, affectation des responsables de contrôle, sélection de la plateforme d'automatisation si elle n'a pas encore été choisie.
Semaines 4 à 12 : mise en œuvre des contrôles dans IaC et IdP, intégration de la plateforme d'automatisation, adoption du pack de politiques, première revue des accès et des fournisseurs, test à blanc de la procédure de réponse aux incidents.
Semaines 12 à 16 : lancement avec l'auditeur, remise de la salle de preuves, assistance au travail de terrain, remédiation des exceptions et négociation de la description du rapport & des CUECs. Pour le Type II, c'est aussi le premier mois de la fenêtre d'observation.
Mois 4 à 12 : synchronisation mensuelle avec les responsables de contrôle, revues trimestrielles des accès/fournisseurs, surveillance de la qualité des preuves, réponse aux incidents, et walkthrough final de l'auditeur Type II & émission du rapport.
Quatre à six semaines, périmètre fixé. Cadrage TSC, analyse des écarts, mise en place de la plateforme d'automatisation, pack de 15+ politiques mappées sur les CC et les catégories choisies, affectation des responsables de contrôle, briefing de direction. 12 000 EUR au forfait.
Huit à douze semaines. Mise en œuvre des contrôles dans le code/IaC/IdP, collecte des preuves, liaison avec l'auditeur durant le travail de terrain, remédiation des écarts de conception et rédaction des réponses de la direction. 28 000 EUR au forfait.
Retainer mensuel pendant la fenêtre d'observation. Synchronisation avec les responsables de contrôle, revues trimestrielles des accès/fournisseurs, surveillance de la qualité des preuves, réponse aux incidents en retainer, liaison avec l'auditeur jusqu'à l'émission du Type II. 5 000 EUR/mois.
Les honoraires d'audit du cabinet CPA sont facturés séparément par le cabinet (généralement 20k–60k USD pour le Type II selon le périmètre et le niveau du cabinet). Nous travaillons avec votre cabinet CPA habituel ou introduisons des auditeurs de notre réseau. Minimum de trois mois sur le Type II en cours. NDA et DPA signés avant le lancement.
Architecture SaaS multi-tenant avec contrôles SOC 2 intégrés dès le sprint zéro — et non ajoutés à la hâte la semaine avant l'arrivée de l'auditeur.
En savoir plus →
Zones d'atterrissage AWS/GCP/Azure avec contrôles imposés par IaC (chiffrement, MFA, journalisation, garde-fous SCP) qu'un auditeur peut reproduire à partir de l'état Terraform.
En savoir plus →
Direction senior en matière de sécurité & d'ingénierie pour les startups SaaS qui ont besoin d'une signature crédible de « Responsable de la sécurité » et d'une culture d'ingénierie prête pour l'audit.
En savoir plus →Conforme au RGPD · prêt pour ISO 27001 · SOC 2 Type II en cours · compatible HIPAA · conforme AICPA
Nous mettons en œuvre les contrôles dans Terraform, Okta, GitHub, PagerDuty et Datadog. Les preuves proviennent des systèmes qui font le travail, et non d'un dossier de captures d'écran qu'un consultant junior actualise manuellement une fois par trimestre.
Nous parlons couramment SSAE 18, COSO et TSC, et soumettons des dossiers de preuves structurés comme les auditeurs le souhaitent dans leurs papiers de travail. Le travail de terrain se comprime ; la revue du partenaire se comprime ; le rapport est émis plus rapidement.
Les CC et l'Annexe A d'ISO 27001 se chevauchent à plus de 80 % ; les contrôles SOC 2 couvrent également une grande partie des obligations HIPAA Security Rule et du SMSI EU AI Act. Une seule bibliothèque, plusieurs opinions.
Notre propre SOC 2 Type II est en cours sur la même chaîne d'outils que celle que nous déployons pour nos clients — nous appliquons nos propres recettes, et le playbook est éprouvé dans notre propre audit.
La signature de documents à distance est un champ de mines juridique. YuSMP a construit à la fois le parcours de signature mobile et le CRM Symfony dans une seule mission, a géré l'onboarding KYC et a livré une documentation d'API que notre équipe conformité a validée en quelques jours.
Agréger les prix en direct sur plusieurs plateformes d'échange tout en maintenant une latence sous 500 ms relève d'une ingénierie réellement ardue. YuSMP a réuni le flux multi-plateformes, les graphiques de tokens en temps réel et le workflow de listing dans une plateforme cohérente. Nous n'avons connu aucune interruption depuis le lancement.
Le SOC 2 Type I atteste que les contrôles sont conçus de manière adéquate à un moment donné. Le SOC 2 Type II atteste que les contrôles ont fonctionné efficacement sur une période d'observation — généralement de 6 à 12 mois (3 mois sont possibles pour les premiers rapports, mais les achats en entreprise insistent de plus en plus sur 12 mois). La plupart des acheteurs entreprise américains demandent un Type II actuel couvrant au minimum la catégorie Sécurité (Common Criteria CC1.0–CC9.0). Le parcours pragmatique : un Type I au quatrième mois pour débloquer le pipeline, puis une fenêtre de 6 mois de Type II démarrant immédiatement, avec le rapport disponible environ 10 mois après le lancement.
La Sécurité (Common Criteria CC1.0–CC9.0) est obligatoire dans tout SOC 2 — elle couvre l'environnement de contrôle aligné COSO 2013, la communication, l'évaluation des risques, la surveillance, les accès logiques/physiques, les opérations système, la gestion des changements et l'atténuation des risques. Les catégories facultatives : A1.0 Disponibilité (temps de fonctionnement et capacité — à choisir si vous vendez des SLA), C1.0 Confidentialité (protection des données non publiques — courant pour les SaaS B2B), PI1.0 Intégrité du traitement (exhaustivité/exactitude des transactions — courant pour les fintech et les paiements), P1.0–P8.0 Vie privée (avis, choix, collecte, utilisation, conservation, divulgation, qualité, surveillance — à choisir si vous traitez des données personnelles de consommateurs à grande échelle). La plupart des SaaS B2B démarrent avec Sécurité+Disponibilité+Confidentialité.
Plus que ce que les plateformes d'automatisation des éditeurs suggèrent, moins que ce que les cabinets de conseil traditionnels facturent. Travail d'ingénierie réel : la gestion des changements (CC8.1) nécessite un workflow Git de branchement/PR/approbation que les auditeurs peuvent reproduire à partir de l'historique des commits ; les accès logiques (CC6.1–CC6.3) nécessitent le SSO avec MFA sur chaque système contenant des données PHI/clients, plus des revues trimestrielles des accès ; la surveillance système (CC7.1–CC7.5) nécessite une journalisation centralisée, des alertes, une rotation d'astreinte et des post-mortems d'incident ; la gestion des fournisseurs (CC9.2) nécessite un inventaire des fournisseurs suivi avec des revues de sécurité. Nous mettons en œuvre les contrôles réels dans vos stacks IaC, IdP, ticketing et monitoring — les outils d'automatisation observent ce qui existe déjà ; ils ne le construisent pas.
Ce sont des collecteurs de preuves et des générateurs de modèles de politiques, pas des implémenteurs de contrôles. Ils s'intègrent à AWS/GCP/Okta/GitHub etc. et collectent des preuves en continu (MFA activé, chiffrement activé, sauvegardes en cours, analyses de vulnérabilités propres), ce qui comprime considérablement le coût de l'observation Type II. Nous travaillons avec la plateforme que vous avez ou en recommandons une selon votre stack ; nous construisons ensuite les contrôles que la plateforme surveille. L'erreur consiste à acheter la plateforme en premier et à supposer que le tableau de bord devenu vert équivaut à une posture prête pour l'audit — ce n'est pas le cas, car les contrôles attestés culturellement (revues des accès, revues des fournisseurs, approbations des changements, post-mortems d'incident) vivent en dehors de la plateforme et nécessitent toujours une cadence humaine.
Calendrier réaliste : 12 à 18 semaines de travail de préparation (analyse des écarts, mise en œuvre des contrôles, adoption des politiques, intégration de l'automatisation), puis soit un audit Type I (environ 4 semaines de travail de terrain pour l'auditeur, rapport 2 à 4 semaines après) soit directement une fenêtre d'observation de 6 mois pour le Type II. Les honoraires d'audit des cabinets CPA sont distincts de notre travail et s'élèvent généralement à 20k–60k USD pour le Type II selon le périmètre et le niveau du cabinet. En combinant notre préparation (12 000 EUR), la préparation Type I (28 000 EUR), le Type II en cours (5 000 EUR/mois) et l'audit CPA, la plupart des entreprises SaaS obtiennent un Type II propre en 9 à 12 mois après le lancement.
Trois formules. La Préparation est à 12 000 EUR au forfait (4 à 6 semaines) : cadrage TSC, analyse des écarts des contrôles, mise en place de la plateforme d'automatisation et réglage des intégrations, pack de politiques (15+ politiques mappées sur les CC et les catégories choisies), affectation des responsables de contrôle et briefing de direction. La Préparation Type I est à 28 000 EUR au forfait (8 à 12 semaines) : mise en œuvre des contrôles dans le code/IaC/IdP, collecte des preuves, liaison avec l'auditeur durant le travail de terrain et remédiation des éventuels écarts de conception soulevés par l'auditeur. Le Type II en cours est à 5 000 EUR/mois : synchronisation mensuelle avec les responsables de contrôle, revues trimestrielles des accès/fournisseurs, surveillance de la qualité des preuves, réponse aux incidents en retainer et liaison avec l'auditeur durant la fenêtre Type II. Les honoraires du cabinet CPA sont facturés séparément par le cabinet.
Guides pratiques et analyses de nos ingénieurs pour 2026.
Partagez quelques détails et un consultant senior vous répondra dans un délai d'un jour ouvrable.
