La prima scelta progettuale su Signatory Pro ha riguardato la superficie di consegna dei documenti stessa. L'alternativa ovvia — e quella che la maggior parte degli studi legali al di fuori del livello superiore usa ancora — è lo scambio di allegati PDF via email: redarre un contratto, allegarlo a un'email, chiedere alla controparte di stamparlo, firmarlo, scansionarlo e rispondere. Abbiamo scartato quella strada fin dall'inizio. Gli allegati email non sono antimanomissione, rilasciano il contenuto del documento in una mezza dozzina di provider di posta e cache intermedie e producono un registro di audit che è una raccolta ostile di intestazioni di messaggi inoltrati anziché un registro strutturato delle firme. Un feed mobile nativo all'interno dell'app dello studio trasforma la posta in arrivo in una coda strutturata: ogni documento ha uno stato (non firmato, firmato, archiviato), un tipo (procura, contratto, lettera), un firmatario assegnato e una catena di custodia verificabile dal caricamento attraverso la firma fino al download.
La vista cliente è volutamente minimale — un elenco ordinato di documenti in attesa con chip di tipo e miniature della firma — perché il carico cognitivo su una schermata di firma deve rimanere prossimo allo zero. I controlli di ordinamento e filtro consentono a un socio con decine di pratiche in corso di visualizzare ciò che lo attende realmente. Dietro il feed si trova il CRM React dello studio, dove il team operativo carica i documenti, li assegna ai clienti e osserva le transizioni di stato in tempo reale. Le stesse scelte progettuali che applichiamo su un brief di sviluppo di app mobile consumer — una schermata, un'azione, nessuna sorpresa — si traducono direttamente in una superficie cliente LegalTech dove l'utente è un dirigente impegnato, non un appassionato.