Aller au contenu principal

LlamaIndex RAG Retrieval Agents

LlamaIndex & développement RAG pour les systèmes de données en production

Nous concevons et livrons des systèmes de génération augmentée par récupération (RAG) sur LlamaIndex pour des clients aux États-Unis et dans l'Union européenne. De l'ingestion et l'indexation des documents à la récupération hybride, au reranking et aux réponses fondées avec citations, nous transformons vos bases de connaissances privées en applications LLM fiables. Nos ingénieurs senior maîtrisent l'ensemble du parcours – pipelines d'analyse, stores vectoriels, évaluation et observabilité – avec la conformité intégrée dès le premier jour.

Demander une proposition Voir les cas clients

Framework de données LlamaIndex pour applications AI basées sur LLM

Nous concevons et livrons des systèmes de génération augmentée par récupération (RAG) sur LlamaIndex pour des clients aux États-Unis et dans l'Union européenne. De l'ingestion et l'indexation des documents à la récupération hybride, au reranking et aux réponses fondées avec citations, nous transformons vos bases de connaissances privées en applications LLM fiables. Nos ingénieurs senior maîtrisent l'ensemble du parcours – pipelines d'analyse, stores vectoriels, évaluation et observabilité – avec la conformité intégrée dès le premier jour.

Défis

Les défis métier que nous résolvons

Qualité du découpage & de l'analyse

Les PDF mal structurés, les tableaux et les formats mixtes produisent des fragments de mauvaise qualité qui compromettent la récupération avant même que le modèle ait accès aux données.

Pertinence de la récupération & reranking

Une recherche vectorielle naïve renvoie des résultats approximatifs ; sans reranking, les passages les plus pertinents n'atteignent jamais le prompt.

Hallucination & ancrage des réponses

Des réponses qui s'éloignent des documents sources érodent la confiance et créent une exposition à la conformité dans les domaines réglementés.

Fraîcheur des index & synchronisation

Les documents évoluent constamment, et des index périmés servent des réponses obsolètes ou contradictoires aux utilisateurs.

Contrôle d'accès sur les documents récupérés

La récupération peut divulguer du contenu qu'un utilisateur donné n'est pas autorisé à consulter, sauf si les permissions sont appliquées au moment de la requête.

Évaluation & observabilité

Sans métriques de récupération et de qualité des réponses, les régressions se déploient silencieusement et la qualité ne peut pas être défendue auprès des parties prenantes.

Solutions

Les solutions que nous construisons

Pipelines d'ingestion & d'analyse

Des loaders robustes, une analyse tenant compte de la mise en page et un découpage ajusté qui préservent la structure et le sens pour une récupération de haute qualité.

Récupération hybride + rerank

Combinaison de la récupération dense et par mots-clés avec des rerankeurs à encodeur croisé pour faire remonter le contexte vraiment le plus pertinent.

Réponses fondées avec citations

Des moteurs de requêtes qui contraignent la génération aux preuves récupérées et retournent des citations de sources en ligne pour chaque affirmation.

Synchronisation incrémentale des index

Des pipelines sensibles aux modifications qui mettent à jour les embeddings et les index à mesure que les documents sources sont ajoutés, édités ou supprimés.

Récupération sensible aux permissions

Filtrage des métadonnées par utilisateur et politiques d'accès appliquées lors de la récupération, de sorte que les utilisateurs ne voient que le contenu autorisé.

Évaluation RAG + monitoring

Évaluation de la récupération et de la qualité des réponses, tests de régression et observabilité en production pour la latence, le coût et la précision.

Stack

Stack technologique

LlamaIndex, stores vectoriels (pgvector, Qdrant, Pinecone, Weaviate), embeddings, LLM OpenAI, Anthropic et Hugging Face, rerankeurs, FastAPI, Postgres, Docker.

Conformité

Conformité & réglementations

EU AI Act · RGPD · résidence des données · SOC 2

UE

  • EU AI Act — Obligations de transparence, ancrage des réponses et citations de sources pour que les réponses générées restent traçables et auditables.
  • RGPD — Gestion des PII dans les documents sources, contrôle d'accès et effacement des données personnelles des index et stores vectoriels sur demande.
  • Résidence des données — Embeddings et stores vectoriels hébergés dans l'UE, avec des choix de modèles et d'inférence qui maintiennent les données réglementées dans la région.
  • NIS2 — Pipelines renforcés, journalisation et opérations prêtes pour les incidents, alignés sur les exigences NIS2 pour les entités essentielles et importantes.

États-Unis

  • NIST AI RMF — Conception, évaluation et pratiques de monitoring basées sur les risques, alignées sur le cadre de gestion des risques IA du NIST.
  • HIPAA — Mesures de protection pour les documents cliniques et patients indexés pour la récupération, avec accès contrôlé et pistes d'audit.
  • SOC 2 — Contrôles techniques et opérationnels qui s'intègrent parfaitement dans vos engagements SOC 2 en matière de sécurité et de disponibilité.
  • CCPA / CPRA — Droits des consommateurs sur les données, divulgation et suppression gérés à travers l'ingestion, les index et les réponses RAG en aval.

Pourquoi YuSMP

Pourquoi les équipes choisissent YuSMP pour le développement LlamaIndex et RAG

Ingénieurs RAG senior full-stack

Vous travaillez avec des ingénieurs qui maîtrisent l'ensemble du système – analyse, récupération, orchestration LLM, infrastructure et évaluation – pas seulement une couche.

Conformité intégrée dès le départ

EU AI Act, RGPD, HIPAA et SOC 2 façonnent l'architecture dès le premier sprint, et non en réflexion après coup.

Production, pas des prototypes

Nous livrons des RAG évalués, observables et sensibles aux permissions qui résistent à de vrais utilisateurs, de vrais volumes de données et de vrais audits.

FAQ

FAQ — Développement LlamaIndex / RAG

Quand utiliser LlamaIndex plutôt que LangChain ?

LlamaIndex est conçu spécifiquement autour de la donnée – ingestion, indexation et récupération – ce qui en fait un choix solide pour le RAG documentaire sur des bases de connaissances privées. LangChain est plus général pour l'orchestration d'agents et d'outils. Les deux ne sont pas mutuellement exclusifs, et nous les combinons souvent ; notre choix dépend de vos données, de la latence et des contraintes de votre équipe, pas des tendances.

Faut-il privilégier le RAG ou le fine-tuning ?

Le RAG est généralement la première étape la plus appropriée lorsque les réponses doivent refléter des documents actuels, privés ou fréquemment modifiés, car il ancre les réponses dans des preuves récupérées et est bien moins coûteux à maintenir. Le fine-tuning convient aux tâches à style fixe, format fixe ou périmètre étroit. De nombreux systèmes en production utilisent le RAG comme épine dorsale et réservent le fine-tuning à des comportements spécifiques.

Comment décidez-vous d'une stratégie de découpage ?

Le découpage est guidé par la structure des documents et les schémas de requêtes, non par un nombre fixe de tokens. Nous utilisons l'analyse tenant compte de la mise en page, le découpage sémantique et hiérarchique, ainsi que l'enrichissement des métadonnées ; nous validons ensuite nos choix sur un ensemble d'évaluation de récupération afin que la taille des fragments et leur chevauchement soient ajustés à une pertinence mesurable plutôt qu'à des suppositions.

Quelle base de données vectorielle choisir ?

Cela dépend de l'échelle, de l'hébergement et de l'infrastructure existante. Nous commençons souvent par pgvector lorsque vous utilisez déjà Postgres, et passons à Qdrant, Weaviate ou Pinecone lorsque vous avez besoin d'un débit plus élevé, de filtres avancés ou d'opérations gérées. Les exigences de résidence des données et de conformité déterminent fréquemment le choix final.

Comment prévenez-vous les hallucinations ?

Nous contraignons la génération au contexte récupéré, exigeons des citations en ligne, et ajustons la récupération et le reranking pour que les bonnes preuves parviennent au modèle. Nous ajoutons des vérifications d'ancrage des réponses et une gestion de la confiance afin que le système puisse refuser ou escalader lorsque les preuves sont insuffisantes, et nous mesurons en continu la fidélité lors de l'évaluation.

La récupération peut-elle respecter le contrôle d'accès par utilisateur ?

Oui. Nous associons des métadonnées de permissions aux documents et les appliquons comme filtres lors de la récupération, de sorte que chaque utilisateur ne récupère que le contenu qu'il est autorisé à consulter. Les politiques d'accès sont appliquées au moment de la requête et journalisées, ce qui maintient le RAG aligné avec votre modèle d'autorisation existant et vos exigences d'audit.

Comment gérez-vous le RGPD pour le RAG sur des documents privés ?

Nous traitons les documents sources, les embeddings et les index comme des dépôts de données personnelles : les PII sont identifiées, les accès contrôlés, le traitement documenté, et nous prenons en charge l'effacement et la rectification sur les documents bruts comme sur les embeddings dérivés. La résidence des données UE pour le store vectoriel et l'inférence est configurée si nécessaire.

Prêt à construire un système RAG en production sur LlamaIndex ?

Réponse sous 1 jour ouvrable. NDA sur demande.

Demander une proposition

Demander une proposition

Partagez quelques détails et un consultant senior vous répondra dans un délai d'un jour ouvrable.

Vous préférez nous parler directement ? ☎ Appeler le +374 44 871 811 ✉ sales@yusmpgroup.com