Ladezeit-Test: Core Web Vitals und was langsame Seiten kosten
Google lädt Ihre Seite auf einem Smartphone und einem Desktop, wir ergänzen echte Chrome-Nutzerdaten, erklären verständlich, was zu tun ist – und schätzen, wie viel Umsatz Sie langsames Laden jeden Monat kostet.
Beispiele:
- Google lädt Ihre Seite auf einem Mittelklasse-Smartphone
- … und auf einem Desktop
- Wir lesen die Daten echter Nutzer aus (Chrome UX Report)
- Wir übersetzen die Ergebnisse in Business-Sprache
Das dauert meist 15–40 Sekunden – Google lädt Ihre Seite tatsächlich.
Wir führen den Test durch und senden Ihnen den Bericht per E-Mail
Hinterlassen Sie Ihre E-Mail-Adresse – sobald das Kontingent wieder frei ist, führt ein Engineer den Test durch und schickt Ihnen den vollständigen Bericht mit Maßnahmenplan.
Echte Nutzer (letzte 28 Tage)
Chrome UX Report: So schnell lud die Seite für echte Chrome-Besucher, 75. Perzentil. Für die Core Web Vitals nutzt Google diese Werte – nicht den Laborwert.
Labortest
Ein simulierter Ladevorgang: ein Mittelklasse-Smartphone mit langsamer 4G-Verbindung und ein Desktop mit Kabelanschluss.
| Metrik | Mobil | Desktop |
|---|
Was Ihre mobilen Besucher sehen
Einzelbilder aus dem Mobil-Test – von der ersten Anfrage bis zur fertigen Seite.
Woraus sich Ihr LCP zusammensetzt
Das größte Element Ihrer Seite auf Mobilgeräten und wohin die Zeit bis zu seiner Anzeige fließt.
Die wichtigsten Probleme
Sortiert danach, wie stark sie die Seite für echte Menschen verzögern. Die ersten drei sind kostenlos; die vollständige Liste, die betroffenen Dateien und der Maßnahmenplan kommen mit dem Bericht.
Maßnahmenplan
Nach Aufwand gruppiert – so beginnen Sie mit dem, was sich am schnellsten auszahlt.
Weitere Seiten
Testen Sie bis zu 3 weitere Seiten derselben Website – eine Produktseite, eine Kategorie, eine Landingpage. Nur Mobil.
| Seite | Wert | LCP | Hauptproblem |
|---|
Vollständiger Bericht & Maßnahmenplan
Alle Probleme mit Anleitungen für Entwickler und den zu ändernden Dateien, ein dreistufiger Maßnahmenplan, die Umsatzspanne (niedrig / Basis / hoch) und ein Test von bis zu 3 weiteren Seiten. Als PDF.
Was langsames Laden Sie kostet
Geben Sie Ihre eigenen Zahlen ein – die Berechnung läuft in Ihrem Browser, nichts wird übertragen. Das funktioniert auch schon, bevor der Test fertig ist.
Auf Basis von Beispielwerten – ersetzen Sie sie durch Ihre Zahlen
Desktop-Traffic ist nicht enthalten – Studien zeigen dort einen schwächeren, uneinheitlichen Zusammenhang.
Dies ist eine Schätzung, keine Prognose. Sie überträgt ein veröffentlichtes A/B-Ergebnis (Vodafone, 2021: 31 % schnellerer LCP → 8 % mehr Verkäufe) auf Ihre eigenen Zahlen, begrenzt auf 35 %. Der tatsächliche Effekt hängt von Ihrer Zielgruppe, Ihrem Design und Ihrem Checkout ab.
So rechnen wir
Wir nehmen Ihren monatlichen mobilen Umsatz (Sitzungen × mobiler Anteil × Conversion-Rate × Bestellwert) und die relative LCP-Verbesserung vom aktuellen Wert bis zum Ziel, begrenzt auf 80 %. Darauf wenden wir das einzige uns bekannte kausale Ergebnis zum LCP an – den A/B-Test von Vodafone: 8 % mehr Verkäufe bei 31 % schnellerem LCP, eine Elastizität von 0,258 – und zeigen eine Spanne von ×0,5 / ×1 / ×2 darum herum. Der Zuwachs ist selbst bei sehr langsamen Websites auf 35 % begrenzt. Desktop-Traffic ist nicht enthalten – Studien zeigen dort einen schwächeren, uneinheitlichen Zusammenhang. Träge Reaktionen (INP) und Layoutsprünge (CLS) kosten ebenfalls Conversions, werden aber nicht in Geld umgerechnet: Vergleichbare kausale Daten gibt es nicht.
Was Studien zeigen
- Vodafone, web.dev, 2021
Ein A/B-Test: Die Variante mit 31 % besserem LCP erzielte 8 % mehr Verkäufe, eine um 15 % bessere Lead-to-Visit- und eine um 11 % bessere Cart-to-Visit-Rate.
web.dev - Deloitte, „Milliseconds Make Millions“, 2020
37 Marken, ~30 Millionen Sitzungen: Mobile Websites, die 0,1 s schneller waren, verzeichneten +8,4 % Conversions im Einzelhandel und +9,2 % Bestellwert; +10,1 % Conversions im Reisebereich. Eine Korrelationsstudie, nur Mobil – wir zeigen sie als Kontext und nutzen sie nicht in der Formel.
deloitte.com - Google / SOASTA, 2017 (zitiert von Deloitte)
Steigt die Ladezeit von 1 s auf 3 s, wächst die Absprungwahrscheinlichkeit um 32 %; von 1 s auf 5 s – um 90 %.
deloitte.com - Portent, 2022
B2B-Websites, die in 1 Sekunde laden, konvertieren 3× besser als Websites, die 5 Sekunden brauchen; im E-Commerce 2,5× besser. Ein Vergleich zwischen Websites, kein Beleg für Ursache und Wirkung.
portent.com
Vollständiger Bericht & Maßnahmenplan (PDF)
Alle Probleme mit Lösungen und Dateien, der Maßnahmenplan, die Umsatzspanne und die Methodik – direkt in Ihr Postfach, bereit zur Weitergabe an Ihre Entwickler oder die Geschäftsleitung.
Beschleunigungsplan mit Festpreisangebot
Ein Engineer prüft Ihren Bericht, sagt Ihnen, was sich zuerst lohnt, und schickt Ihnen einen Plan zum Festpreis. Unverbindlich.
- Frontend, Backend und Hosting aus einem Team
- Next.js, E-Commerce-Plattformen, technisches SEO
- Der Bericht gehört Ihnen – auch wenn Sie selbst optimieren
So funktioniert es
- 1
Google Lighthouse
Google lädt Ihre Seite zweimal – auf einem emulierten Mittelklasse-Smartphone mit langsamem 4G und auf einem Desktop – und misst, wie schnell sie angezeigt wird und reagiert.
- 2
Chrome UX Report
Wir ergänzen, was echte Chrome-Nutzer auf dieser Seite (oder der gesamten Website) in den letzten 28 Tagen erlebt haben – genau die Daten, die Google für die Core Web Vitals verwendet.
- 3
Übersetzung in Business-Sprache
Wir sortieren die Probleme nach Wirkung, erklären jedes verständlich – wer es behebt und wie viel Aufwand es ist – und schätzen, was Sie die Langsamkeit kostet.
Der Laborwert schwankt zwischen einzelnen Läufen um einige Punkte – Netzwerk und Google-Server sind nie exakt gleich. Achten Sie auf den Trend und die Daten echter Nutzer, nicht auf einen einzelnen Messpunkt.
FAQ
Was sind Core Web Vitals und was gilt als „gut“?
Core Web Vitals sind drei Google-Metriken für die tatsächliche Nutzererfahrung: Largest Contentful Paint (LCP) – wann der Hauptinhalt erscheint, gut bei 2,5 s oder weniger, schlecht über 4 s; Interaction to Next Paint (INP) – wie schnell die Seite auf Tippen und Klicks reagiert, gut bei 200 ms oder weniger, schlecht über 500 ms; Cumulative Layout Shift (CLS) – wie stark Inhalte springen, gut bei 0,1 oder weniger, schlecht über 0,25. Eine Seite besteht, wenn 75 % der Besuche bei allen drei Werten „gut“ sind. Zusätzlich zeigen wir First Contentful Paint (gut ≤ 1,8 s) und Time to First Byte (gut ≤ 0,8 s).
Warum weicht mein Laborwert von den Daten echter Nutzer ab?
Der Labortest ist ein einzelner simulierter Ladevorgang auf einem Mittelklasse-Smartphone mit langsamer Verbindung und leerem Cache. Echte Nutzer haben schnellere oder langsamere Geräte, gefüllte Caches und unterschiedliche Netze. Labordaten eignen sich am besten, um Ursachen zu finden; Nutzerdaten zeigen, was Ihre Besucher tatsächlich erleben – und genau diese verwendet Google.
Warum ändert sich mein Wert bei jedem Test?
Lighthouse-Werte schwanken zwischen einzelnen Läufen um einige Punkte – wegen der Netzwerkbedingungen, der Serverlast und Skripten von Drittanbietern, die jedes Mal anders reagieren. Ergebnisse werden 6 Stunden zwischengespeichert, damit Sie einen stabilen Link teilen können; „Jetzt erneut testen“ startet einen neuen Test.
Dort steht „nicht genügend Daten echter Nutzer“ – was bedeutet das?
Der Chrome UX Report enthält nur Seiten und Websites mit ausreichend vielen Chrome-Besuchern in den letzten 28 Tagen. Kleinere Websites haben oft keine Daten – das ist normal. Dann greifen wir auf die Daten der gesamten Website zurück, und wenn es auch die nicht gibt, auf den Labortest – und vermerken das bei jedem Wert.
Wie schätzen Sie meinen Umsatzverlust? Ist das genau?
Es ist eine Schätzung, keine Prognose. Wir übertragen das veröffentlichte A/B-Ergebnis von Vodafone (31 % schnellerer LCP → 8 % mehr Verkäufe) auf Ihren mobilen Umsatz und den Abstand zwischen Ihrem LCP und dem Ziel, zeigen eine Spanne vom halben bis zum doppelten Effekt und begrenzen den Zuwachs auf 35 %. Desktop, INP und CLS werden nicht in Geld umgerechnet. Die vollständige Methodik und die vier Quellen finden Sie auf der Seite und im PDF.
Beeinflussen Core Web Vitals das Google-Ranking?
Sie gehören zu den Page-Experience-Signalen von Google, doch Relevanz und Qualität der Inhalte zählen weit mehr. Schnelle Seiten gewinnen selten allein durch Tempo; langsame Seiten verlieren Besucher, bevor diese den Inhalt überhaupt lesen. Wir versprechen keine Ranking-Veränderungen – wir zeigen, was Sie die Ladezeit an Conversions kostet.
Was ist der Unterschied zu PageSpeed Insights, GTmetrix oder Pingdom?
Die Messungen beruhen auf denselben Google-Daten wie bei PageSpeed Insights. Was wir ergänzen: Probleme in Business-Sprache erklärt – wer sie behebt und wie viel Aufwand es ist –, eine Schätzung des Umsatzverlusts mit Quellen, einen nach Aufwand gruppierten Maßnahmenplan, ein PDF zum Weiterleiten und vier Sprachen.
Wie lange dauert die Behebung und was kostet sie?
Schnelle Erfolge – Bilder, Caching, render-blockierende Dateien, Schriften – brauchen meist ein paar Stunden bis wenige Tage. Schweres JavaScript, Drittanbieter-Tags und Server-Rendering sind Arbeit für einen Sprint. Der Umbau einer Single-Page-App ist ein Engineering-Projekt von mehreren Wochen. Nach Prüfung Ihres Berichts erhalten Sie von uns ein Festpreisangebot.
Speichern Sie meine URL oder meine Daten?
Die getestete URL und ihr Ergebnis werden 6 Stunden zwischengespeichert, damit wiederholte Aufrufe und geteilte Links sofort laden. Ihre Eingaben im Rechner speichern wir nicht – sie bleiben in Ihrem Browser und im Teilen-Link. Ihre E-Mail-Adresse und Telefonnummer erreichen uns nur, wenn Sie eines der Formulare absenden.