Test di velocità: Core Web Vitals e quanto ti costa la lentezza
Google carica la tua pagina su uno smartphone e su un desktop, noi aggiungiamo i dati di utenti Chrome reali, spieghiamo in modo semplice cosa correggere – e stimiamo quanto fatturato ti fa perdere ogni mese il caricamento lento.
Prova:
- Google carica la tua pagina su uno smartphone di fascia media
- … e su un desktop
- Leggiamo i dati di utenti reali (Chrome UX Report)
- Traduciamo i risultati in termini di business
Di solito servono 15–40 secondi: Google carica davvero la tua pagina.
Eseguiamo il test e ti inviamo il report via e-mail
Lascia la tua e-mail: un ingegnere esegue il test appena la quota si libera e ti invia il report completo con il piano d’azione.
Utenti reali (ultimi 28 giorni)
Chrome UX Report: come si è caricata la pagina per i visitatori reali di Chrome, 75° percentile. Per i Core Web Vitals Google usa questi numeri, non il punteggio di laboratorio.
Test di laboratorio
Un caricamento simulato: uno smartphone di fascia media con una connessione 4G lenta e un desktop con connessione via cavo.
| Metrica | Mobile | Desktop |
|---|
Cosa vede chi ti visita da mobile
Fotogrammi del test mobile, dalla prima richiesta alla pagina completa.
Di cosa è fatto il tuo LCP
L’elemento più grande della tua pagina su mobile e dove va il tempo necessario a mostrarlo.
Problemi principali
Ordinati in base a quanto ciascuno rallenta la pagina per le persone reali. I primi tre sono gratuiti; l’elenco completo, i file coinvolti e il piano d’azione arrivano con il report.
Piano d’azione
Raggruppato per impegno, così parti da ciò che si ripaga prima.
Altre pagine
Testa fino a 3 altre pagine dello stesso sito: una pagina prodotto, una categoria, una landing page. Solo mobile.
| Pagina | Punteggio | LCP | Problema principale |
|---|
Report completo e piano d’azione
Tutti i problemi con le istruzioni per gli sviluppatori e i file da correggere, un piano d’azione in tre fasi, la forbice di fatturato minima / base / massima e il test di altre 3 pagine al massimo. Inviato in PDF.
Quanto ti costa il caricamento lento
Inserisci i tuoi numeri: il calcolo avviene nel tuo browser e non viene inviato nulla. Funziona anche prima che il test sia finito.
Calcolato con valori di esempio: sostituiscili con i tuoi numeri
Il traffico desktop non è incluso: le ricerche mostrano lì un legame più debole e incostante.
È una stima, non una previsione. Applica un risultato A/B pubblicato (Vodafone, 2021: LCP più veloce del 31% → 8% di vendite in più) ai tuoi numeri, con un tetto del 35%. L’effetto reale dipende dal tuo pubblico, dal design e dal checkout.
Come calcoliamo
Partiamo dal tuo fatturato mobile mensile (sessioni × quota mobile × tasso di conversione × valore dell’ordine) e dal miglioramento relativo dell’LCP dal valore attuale all’obiettivo, con un tetto dell’80%. Applichiamo l’unico risultato causale che conosciamo sull’LCP – il test A/B di Vodafone: 8% di vendite in più con un LCP più veloce del 31%, cioè un’elasticità di 0,258 – e mostriamo una forbice di ×0,5 / ×1 / ×2 intorno a questo valore. L’aumento è limitato al 35% anche per i siti molto lenti. Il traffico desktop non è incluso: le ricerche mostrano lì un legame più debole e incostante. Anche le reazioni lente (INP) e gli spostamenti del layout (CLS) costano conversioni, ma non li traduciamo in denaro: non esistono dati causali comparabili.
Cosa dicono le ricerche
- Vodafone, web.dev, 2021
Un test A/B: la versione con un LCP migliore del 31% ha registrato l’8% di vendite in più, un rapporto lead/visite migliore del 15% e un rapporto carrelli/visite migliore dell’11%.
web.dev - Deloitte, “Milliseconds Make Millions”, 2020
37 brand, ~30 milioni di sessioni: i siti mobile più veloci di 0,1 s hanno visto +8,4% di conversioni nel retail e +9,2% di valore dell’ordine; +10,1% di conversioni nel travel. Uno studio di correlazione, solo su mobile: lo mostriamo come contesto e non lo usiamo nella formula.
deloitte.com - Google / SOASTA, 2017 (citato da Deloitte)
Quando il tempo di caricamento passa da 1 s a 3 s, la probabilità di rimbalzo cresce del 32%; da 1 s a 5 s, del 90%.
deloitte.com - Portent, 2022
I siti B2B che si caricano in 1 secondo convertono 3× di più di quelli che ne impiegano 5; nell’e-commerce, 2,5× di più. Un confronto tra siti diversi, non una prova di causa-effetto.
portent.com
Report completo e piano d’azione (PDF)
Tutti i problemi con le correzioni e i file, il piano d’azione, la forbice di fatturato e la metodologia – nella tua casella di posta, pronti da inoltrare allo sviluppatore o al management.
Ricevi un piano di accelerazione con preventivo a prezzo fisso
Un ingegnere analizza il tuo report, ti dice cosa conviene correggere per primo e ti invia un piano a prezzo fisso. Senza impegno.
- Front-end, back-end e hosting in un unico team
- Next.js, piattaforme e-commerce, SEO tecnica
- Il report resta tuo anche se fai le correzioni da solo
Come funziona
- 1
Google Lighthouse
Google carica la tua pagina due volte – su uno smartphone di fascia media emulato con 4G lento e su un desktop – e misura quanto velocemente viene mostrata e risponde.
- 2
Chrome UX Report
Aggiungiamo ciò che hanno vissuto gli utenti reali di Chrome su questa pagina (o sull’intero sito) negli ultimi 28 giorni: i dati che Google usa per i Core Web Vitals.
- 3
Traduzione in termini di business
Ordiniamo i problemi per impatto, spieghiamo ciascuno in modo semplice – chi lo corregge e quanto lavoro richiede – e stimiamo quanto ti costa la lentezza.
Il punteggio di laboratorio varia di qualche punto tra un test e l’altro: la rete e i server di Google non sono mai esattamente uguali. Guarda l’andamento e i dati degli utenti reali, non una singola misurazione.
FAQ
Cosa sono i Core Web Vitals e cosa si considera “buono”?
I Core Web Vitals sono tre metriche di Google sull’esperienza reale degli utenti: Largest Contentful Paint (LCP) – quando compare il contenuto principale, buono a 2,5 s o meno, scarso oltre 4 s; Interaction to Next Paint (INP) – quanto velocemente la pagina reagisce a tocchi e clic, buono a 200 ms o meno, scarso oltre 500 ms; Cumulative Layout Shift (CLS) – quanto si sposta il contenuto, buono a 0,1 o meno, scarso oltre 0,25. Una pagina supera la valutazione quando il 75% delle visite è “buono” su tutte e tre. Mostriamo anche First Contentful Paint (buono ≤ 1,8 s) e Time to First Byte (buono ≤ 0,8 s).
Perché il punteggio di laboratorio è diverso dai dati degli utenti reali?
Il test di laboratorio è un singolo caricamento simulato su uno smartphone di fascia media con connessione lenta e cache vuota. Gli utenti reali hanno telefoni più veloci o più lenti, cache già piene e reti diverse. I dati di laboratorio servono soprattutto a trovare le cause; i dati reali mostrano cosa ottengono davvero i tuoi visitatori – ed è questo che usa Google.
Perché il punteggio cambia ogni volta che ripeto il test?
I punteggi Lighthouse variano di qualche punto tra un test e l’altro per via delle condizioni di rete, del carico del server e degli script di terze parti, che rispondono ogni volta in modo diverso. I risultati restano in cache per 6 ore, così puoi condividere un link stabile; “Ripeti il test” avvia una nuova misurazione.
Dice “dati degli utenti reali insufficienti”: cosa significa?
Il Chrome UX Report include solo pagine e siti con abbastanza visitatori Chrome negli ultimi 28 giorni. I siti più piccoli spesso non hanno dati, ed è normale. In quel caso usiamo i dati dell’intero sito e, se mancano anche quelli, il test di laboratorio, indicandolo accanto a ogni numero.
Come stimate il fatturato che perdo? È preciso?
È una stima, non una previsione. Applichiamo il risultato A/B pubblicato da Vodafone (LCP più veloce del 31% → 8% di vendite in più) al tuo fatturato mobile e alla distanza tra il tuo LCP e l’obiettivo, mostriamo una forbice dalla metà al doppio di quell’effetto e limitiamo l’aumento al 35%. Desktop, INP e CLS non vengono tradotti in denaro. Il metodo completo e le quattro fonti sono nella pagina e nel PDF.
I Core Web Vitals influenzano il posizionamento su Google?
Fanno parte dei segnali di esperienza sulla pagina di Google, ma pertinenza e qualità dei contenuti contano molto di più. Le pagine veloci raramente vincono solo per la velocità; quelle lente perdono visitatori prima ancora che leggano i contenuti. Non promettiamo cambiamenti di posizionamento: mostriamo quanto ti costa la velocità in termini di conversioni.
In cosa è diverso da PageSpeed Insights, GTmetrix o Pingdom?
Le misurazioni si basano sugli stessi dati Google di PageSpeed Insights. Cosa aggiungiamo: problemi spiegati in linguaggio business, con chi li corregge e quanto lavoro richiedono, una stima del fatturato perso con le fonti, un piano d’azione raggruppato per impegno, un PDF da inoltrare e quattro lingue.
Quanto tempo serve per correggere e quanto costa?
Gli interventi rapidi – immagini, cache, file che bloccano il rendering, font – richiedono di solito da qualche ora a un paio di giorni. JavaScript pesante, tag di terze parti e rendering lato server sono lavoro da sprint. Riprogettare una single-page app è un progetto di ingegneria di diverse settimane. Dopo aver analizzato il tuo report ti diamo un preventivo a prezzo fisso.
Conservate il mio URL o i miei dati?
L’URL testato e il suo risultato restano in cache per 6 ore, così le visualizzazioni ripetute e i link condivisi si aprono subito. Non conserviamo i valori inseriti nel calcolatore: restano nel tuo browser e nel link di condivisione. La tua e-mail e il tuo telefono ci arrivano solo se invii uno dei moduli.