Test de vitesse : Core Web Vitals et ce que la lenteur vous coûte
Google charge votre page sur un smartphone et sur un ordinateur, nous y ajoutons les données d’utilisateurs Chrome réels, expliquons simplement quoi corriger – et estimons combien de chiffre d’affaires la lenteur vous fait perdre chaque mois.
Essayez :
- Google charge votre page sur un smartphone milieu de gamme
- … puis sur un ordinateur
- Lecture des données d’utilisateurs réels (Chrome UX Report)
- Traduction des résultats en termes business
Cela prend généralement 15 à 40 secondes – Google charge réellement votre page.
Nous lançons le test et vous envoyons le rapport par e-mail
Laissez votre e-mail : un ingénieur lance le test dès que le quota se libère et vous envoie le rapport complet avec le plan d’action.
Utilisateurs réels (28 derniers jours)
Chrome UX Report : la vitesse de chargement réellement vécue par les visiteurs Chrome, 75e percentile. Pour les Core Web Vitals, Google utilise ces chiffres, et non le score de laboratoire.
Test en laboratoire
Un chargement simulé : un smartphone milieu de gamme en 4G lente, et un ordinateur avec une connexion filaire.
| Indicateur | Mobile | Desktop |
|---|
Ce que voit votre visiteur mobile
Images du test mobile, de la première requête à la page complète.
De quoi se compose votre LCP
Le plus grand élément de votre page sur mobile et où part le temps nécessaire pour l’afficher.
Problèmes prioritaires
Classés selon le retard que chacun impose aux vrais visiteurs. Les trois premiers sont gratuits ; la liste complète, les fichiers concernés et le plan d’action sont fournis avec le rapport.
Plan d’action
Regroupé par effort, pour commencer par ce qui rapporte le plus vite.
Autres pages
Testez jusqu’à 3 autres pages du même site – une fiche produit, une catégorie, une landing page. Mobile uniquement.
| Page | Score | LCP | Problème principal |
|---|
Rapport complet et plan d’action
Tous les problèmes avec les instructions pour les développeurs et les fichiers à corriger, un plan d’action en trois étapes, la fourchette de chiffre d’affaires basse / médiane / haute et le test de 3 pages supplémentaires maximum. Envoyé en PDF.
Ce que la lenteur vous coûte
Saisissez vos propres chiffres : le calcul s’effectue dans votre navigateur et rien n’est envoyé. Il fonctionne même avant la fin du test.
Calculé avec des valeurs d’exemple – remplacez-les par vos chiffres
Le trafic desktop n’est pas pris en compte : les études y montrent un lien plus faible et moins constant.
Il s’agit d’une estimation, pas d’une prévision. Elle applique un résultat A/B publié (Vodafone, 2021 : LCP 31 % plus rapide → 8 % de ventes en plus) à vos propres chiffres, avec un plafond de 35 %. L’effet réel dépend de votre audience, de votre design et de votre tunnel de commande.
Notre méthode de calcul
Nous partons de votre chiffre d’affaires mobile mensuel (sessions × part mobile × taux de conversion × panier moyen) et de l’amélioration relative du LCP entre votre valeur actuelle et la cible, plafonnée à 80 %. Nous y appliquons le seul résultat causal que nous connaissions pour le LCP – le test A/B de Vodafone : 8 % de ventes en plus pour un LCP 31 % plus rapide, soit une élasticité de 0,258 – et affichons une fourchette de ×0,5 / ×1 / ×2 autour. Le gain est plafonné à 35 %, même pour les sites très lents. Le trafic desktop n’est pas pris en compte : les études y montrent un lien plus faible et moins constant. Les réactions lentes (INP) et les décalages de mise en page (CLS) coûtent aussi des conversions, mais nous ne les traduisons pas en argent : il n’existe pas de données causales comparables.
Ce que disent les études
- Vodafone, web.dev, 2021
Un test A/B : la version avec un LCP amélioré de 31 % a généré 8 % de ventes en plus, un taux leads/visites meilleur de 15 % et un taux paniers/visites meilleur de 11 %.
web.dev - Deloitte, « Milliseconds Make Millions », 2020
37 marques, ~30 millions de sessions : les sites mobiles plus rapides de 0,1 s ont enregistré +8,4 % de conversions dans le retail et +9,2 % de panier moyen ; +10,1 % de conversions dans le voyage. Une étude de corrélation, sur mobile uniquement – nous la citons pour le contexte, sans l’utiliser dans la formule.
deloitte.com - Google / SOASTA, 2017 (cité par Deloitte)
Quand le temps de chargement passe de 1 s à 3 s, la probabilité de rebond augmente de 32 % ; de 1 s à 5 s – de 90 %.
deloitte.com - Portent, 2022
Les sites B2B qui se chargent en 1 seconde convertissent 3× mieux que ceux qui en mettent 5 ; en e-commerce, 2,5× mieux. Une comparaison entre sites, pas une preuve de causalité.
portent.com
Rapport complet et plan d’action (PDF)
Tous les problèmes avec les corrections et les fichiers, le plan d’action, la fourchette de chiffre d’affaires et la méthodologie – dans votre boîte mail, prêt à transmettre à votre développeur ou à votre direction.
Obtenez un plan d’accélération avec un devis au forfait
Un ingénieur analyse votre rapport, vous indique ce qui mérite d’être corrigé en priorité et vous envoie un plan à prix fixe. Sans engagement.
- Front-end, back-end et hébergement dans une seule équipe
- Next.js, plateformes e-commerce, SEO technique
- Le rapport reste à vous, même si vous corrigez vous-même
Comment ça marche
- 1
Google Lighthouse
Google charge votre page deux fois – sur un smartphone milieu de gamme émulé en 4G lente et sur un ordinateur – et mesure la rapidité d’affichage et de réaction.
- 2
Chrome UX Report
Nous ajoutons ce que les vrais utilisateurs de Chrome ont vécu sur cette page (ou sur l’ensemble du site) au cours des 28 derniers jours – les données qu’utilise Google pour les Core Web Vitals.
- 3
Traduction business
Nous classons les problèmes par impact, expliquons chacun simplement – qui le corrige et quel travail cela représente – et estimons ce que la lenteur vous coûte.
Le score de laboratoire varie de quelques points d’un test à l’autre : le réseau et les serveurs de Google ne sont jamais exactement dans le même état. Regardez la tendance et les données d’utilisateurs réels, pas une mesure isolée.
FAQ
Que sont les Core Web Vitals et qu’est-ce qu’un « bon » résultat ?
Les Core Web Vitals sont trois indicateurs Google de l’expérience utilisateur réelle : Largest Contentful Paint (LCP) – le moment où le contenu principal apparaît, bon à 2,5 s ou moins, mauvais au-delà de 4 s ; Interaction to Next Paint (INP) – la rapidité de réaction aux clics et aux appuis, bon à 200 ms ou moins, mauvais au-delà de 500 ms ; Cumulative Layout Shift (CLS) – l’ampleur des sauts de contenu, bon à 0,1 ou moins, mauvais au-delà de 0,25. Une page réussit l’évaluation quand 75 % des visites sont « bonnes » sur les trois. Nous affichons aussi le First Contentful Paint (bon ≤ 1,8 s) et le Time to First Byte (bon ≤ 0,8 s).
Pourquoi mon score de laboratoire diffère-t-il des données d’utilisateurs réels ?
Le test en laboratoire est un seul chargement simulé sur un smartphone milieu de gamme, avec une connexion lente et un cache vide. Les vrais utilisateurs ont des téléphones plus ou moins rapides, un cache déjà rempli et des réseaux variés. Les données de laboratoire servent surtout à trouver les causes ; les données réelles montrent ce que vivent vraiment vos visiteurs – et ce sont elles que Google utilise.
Pourquoi mon score change-t-il à chaque test ?
Les scores Lighthouse varient de quelques points d’un test à l’autre à cause des conditions réseau, de la charge du serveur et des scripts tiers, qui ne répondent jamais de la même façon. Les résultats sont mis en cache pendant 6 heures pour que vous puissiez partager un lien stable ; « Relancer le test » lance une nouvelle mesure.
Il est écrit « pas assez de données d’utilisateurs réels » – qu’est-ce que cela signifie ?
Le Chrome UX Report n’inclut que les pages et les sites ayant reçu suffisamment de visiteurs Chrome au cours des 28 derniers jours. Les petits sites n’ont souvent pas de données – c’est normal. Dans ce cas, nous utilisons les données de l’ensemble du site, et à défaut, le test en laboratoire, en l’indiquant à côté de chaque chiffre.
Comment estimez-vous le chiffre d’affaires perdu ? Est-ce précis ?
C’est une estimation, pas une prévision. Nous appliquons le résultat A/B publié par Vodafone (LCP 31 % plus rapide → 8 % de ventes en plus) à votre chiffre d’affaires mobile et à l’écart entre votre LCP et la cible, affichons une fourchette allant de la moitié au double de cet effet et plafonnons le gain à 35 %. Le desktop, l’INP et le CLS ne sont pas convertis en argent. La méthode complète et les quatre sources figurent sur la page et dans le PDF.
Les Core Web Vitals influencent-ils le positionnement sur Google ?
Ils font partie des signaux d’expérience de page de Google, mais la pertinence et la qualité du contenu comptent bien davantage. Les pages rapides gagnent rarement grâce à la seule vitesse ; les pages lentes perdent des visiteurs avant même qu’ils lisent le contenu. Nous ne promettons aucun changement de positionnement – nous montrons ce que la vitesse vous coûte en conversions.
Quelle différence avec PageSpeed Insights, GTmetrix ou Pingdom ?
Les mesures reposent sur les mêmes données Google que PageSpeed Insights. Ce que nous ajoutons : des problèmes expliqués en langage business, avec qui les corrige et quel travail cela représente, une estimation du chiffre d’affaires perdu avec ses sources, un plan d’action regroupé par effort, un PDF à transmettre et quatre langues.
Combien de temps faut-il pour corriger, et combien cela coûte-t-il ?
Les gains rapides – images, cache, fichiers bloquant le rendu, polices – prennent généralement de quelques heures à deux jours. Le JavaScript lourd, les balises tierces et le rendu côté serveur relèvent d’un sprint. Refondre une application monopage est un projet d’ingénierie de plusieurs semaines. Après analyse de votre rapport, nous vous remettons un devis au forfait.
Conservez-vous mon URL ou mes données ?
L’URL testée et son résultat sont conservés en cache pendant 6 heures pour que les consultations répétées et les liens partagés s’affichent instantanément. Nous ne conservons pas les valeurs saisies dans le calculateur : elles restent dans votre navigateur et dans le lien de partage. Votre e-mail et votre téléphone ne nous parviennent que si vous envoyez l’un des formulaires.