Servicios de desarrollo de software de escritorio: guía de compra 2026

Yury Pukhov CEO & Mobile Engineering Lead, YuSMP Group

Los servicios de desarrollo de software de escritorio siguen siendo una partida seria del presupuesto en 2026, aunque la mayor parte del software empresarial nuevo nace en el navegador. Herramientas de ingeniería, terminales de trading, visores de imagen médica, aplicaciones de punto de venta y de campo, software complementario de dispositivos y miles de herramientas internas de Windows viven en el escritorio, y la mayoría necesitará en algún momento nuevas funciones, un nuevo framework o una reconstrucción completa.

Lo difícil rara vez es el código en sí. Lo difícil es decidir si el producto debe ser una aplicación de escritorio, qué sistemas operativos soportar y cómo se firmará, instalará y actualizará la aplicación en cientos de equipos gestionados. Por eso la mayoría de los proyectos de escritorio se definen como cualquier otro encargo de nuestra área de servicios de desarrollo de software a medida: primero mapeamos el flujo de trabajo y después elegimos la plataforma y el framework.

2026 es un año de decisiones para muchos propietarios de software de escritorio. Windows 10 llegó al fin de soporte en octubre de 2025, los certificados de firma de código emitidos desde marzo de 2026 tienen una validez máxima de 460 días y el debate Electron frente a Tauri ha convertido la elección del framework en una cuestión real de presupuesto. Esta guía explica qué incluyen los servicios de desarrollo de escritorio, cuándo el escritorio supera a la web, el panorama de frameworks en 2026, la distribución y la seguridad, las opciones de modernización, los costes realistas y una lista de comprobación para elegir proveedor.

¿Qué son los servicios de desarrollo de software de escritorio?

Los servicios de desarrollo de software de escritorio consisten en diseñar, construir, probar, distribuir y mantener aplicaciones que se instalan y se ejecutan de forma nativa en ordenadores con Windows, macOS o Linux. A diferencia de un sitio web, una aplicación de escritorio se ejecuta en el equipo del usuario, puede funcionar sin conexión y puede usar directamente el hardware local, los archivos y las funciones del sistema operativo.

Un encargo de escritorio de ciclo completo suele cubrir siete áreas:

1. Descubrimiento y arquitectura: flujos de trabajo, usuarios, necesidades sin conexión, modelo de datos, sistemas operativos de destino y reparto entre cliente y servidor.
2. UI/UX para escritorio: atajos de teclado, diseños con varias ventanas, arrastrar y soltar, soporte de alta densidad de píxeles (high-DPI) y de varios monitores, accesibilidad.
3. Desarrollo nativo o multiplataforma: la aplicación en sí, en WPF, WinUI 3, Qt, Electron, Tauri, Flutter, Swift u otro stack.
4. Integraciones: API REST o gRPC, bases de datos locales y en la nube, sistemas ERP y CRM, impresoras, escáneres, instrumentos y otros dispositivos.
5. QA en distintas versiones del sistema operativo: matrices de pruebas para Windows 10 y 11, varias versiones de macOS y distribuciones de Linux, además de hardware diverso.
6. Firma, empaquetado y distribución: certificados de firma de código, notarización de Apple, instaladores MSI/MSIX y PKG, distribución por tienda o directa, actualización automática.
7. Mantenimiento, actualizaciones y modernización: parches de seguridad, actualizaciones del framework, nuevas versiones del sistema operativo y la renovación gradual del código antiguo.

Algunos proyectos solo necesitan una parte de esta lista, por ejemplo un plugin para una herramienta CAD existente o el empaquetado de una aplicación heredada para Windows 11. Otros, como un producto nuevo para tres sistemas operativos, necesitan las siete.

Desarrollo de escritorio nativo frente a multiplataforma

El desarrollo de escritorio nativo crea una aplicación distinta para cada sistema operativo con las herramientas propias de esa plataforma, mientras que el desarrollo multiplataforma comparte una única base de código entre Windows, macOS y Linux. Las aplicaciones nativas (por ejemplo, WPF o WinUI en Windows y SwiftUI o AppKit en macOS) obtienen la mejor integración con el sistema operativo y se ven exactamente como las demás aplicaciones de esa plataforma. Las aplicaciones multiplataforma (Qt, Avalonia, Electron, Tauri, Flutter) cuestan menos cuando necesita dos o tres sistemas, a cambio de algo de trabajo específico de cada plataforma en los extremos. Nuestra guía sobre qué es el desarrollo de software multiplataforma explica las contrapartidas generales; la sección de frameworks de más abajo las aplica al escritorio.

¿Cuándo supera una aplicación de escritorio a una aplicación web o a un SaaS?

Una aplicación de escritorio supera a una aplicación web cuando el software necesita funcionar sin conexión, mucho cálculo o gráficos locales, acceso directo al hardware o al sistema de archivos, entrada de baja latencia o una integración profunda con el sistema operativo. Si no se da ninguno de estos casos, una aplicación web suele ser más barata de construir, lanzar y actualizar, porque cada usuario recibe la nueva versión en la siguiente carga de la página.

Para una comparación más detallada entre aplicaciones basadas en navegador, nativas y web progresivas, consulte nuestra guía aplicación web frente a nativa frente a PWA.

¿Cuándo debe un producto quedarse en la web?

Un producto debe quedarse en la web cuando sus usuarios trabajan sobre todo en línea, cambian entre muchos dispositivos y no necesitan hardware ni archivos locales más allá de subidas y descargas. Los portales de clientes, los sistemas de reservas, la mayoría de los paneles SaaS y las herramientas internas de aprobación pertenecen a este grupo. Lanzarlos como aplicaciones de escritorio añade instaladores, firma y pruebas en el sistema operativo sin dar a los usuarios nada que no pudieran hacer ya en un navegador. Si solo una función necesita capacidades de escritorio, como imprimir etiquetas o leer un escáner de códigos de barras, una pequeña aplicación complementaria junto al producto web suele ser más barata que llevar todo el producto al escritorio.

Tipos de aplicaciones de escritorio que desarrollan las empresas en 2026

En 2026 las empresas desarrollan aplicaciones de escritorio sobre todo allí donde el rendimiento, el trabajo sin conexión o el acceso al hardware importan más que el alcance inmediato. Las categorías más comunes son:

• Ingeniería, CAD y 3D: herramientas de modelado, interfaces de simulación, visores BIM y plugins para suites CAD existentes.
• Multimedia y producción de audio y vídeo: editores, transcodificadores y herramientas de control de emisión y streaming que necesitan la GPU y baja latencia.
• Imagen científica y médica, visualización de datos: visores DICOM, herramientas de análisis de laboratorio y analítica visual de grandes conjuntos de datos.
• Terminales de trading y financieros: aplicaciones de datos de mercado y entrada de órdenes con varios monitores y baja latencia.
• Control industrial, HMI y software complementario de dispositivos: aplicaciones que configuran, supervisan o actualizan instrumentos, máquinas y dispositivos IoT; a menudo se solapan con el desarrollo de software embebido en el lado del dispositivo.
• Productividad empresarial y back office (offline-first): herramientas de servicio de campo, inspección, retail y almacén que deben seguir funcionando sin red.
• Utilidades del sistema, plugins y SDK: agentes de copia de seguridad y sincronización, herramientas de seguridad, complementos para suites ofimáticas y bibliotecas que otros desarrolladores integran.

Lo que comparten estas categorías es un motivo para estar en el dispositivo: el volumen de datos, el hardware, la latencia o la necesidad de funcionar cuando no hay red.

¿Qué framework debería usar para una aplicación de escritorio en 2026?

Los equipos con experiencia en C# y .NET que apuntan a Windows deberían elegir normalmente WPF o WinUI 3; los productos que necesitan un alcance multiplataforma real con rendimiento nativo encajan en Qt o Avalonia; los equipos web deberían fijarse en Tauri si buscan una huella pequeña o en Electron si quieren el mayor ecosistema; y las empresas con una base de código móvil en Flutter pueden ampliarla con Flutter para escritorio. La respuesta correcta depende de su equipo, de sus sistemas operativos y de cuánto tiempo debe vivir la aplicación.

Los tamaños de instalador son rangos típicos publicados por Fora Soft en noviembre de 2026; el tamaño real depende de los recursos y de las bibliotecas incluidas. El tamaño del ecosistema también se ve en las estadísticas de paquetes: a finales de octubre de 2026 el paquete electron tenía unos 11.8 millones de descargas semanales en npm frente a unos 3.9 millones de @tauri-apps/api (Fora Soft, citando a npm).

Para el software empresarial centrado en Windows, un equipo de desarrollo .NET con experiencia en WPF o WinUI sigue siendo la opción de menor riesgo, sobre todo si la empresa ya usa .NET en el servidor. Si ya tiene una app móvil en Flutter, el desarrollo con Flutter para escritorio puede reutilizar buena parte de la interfaz y de la lógica de negocio, pero compruebe el soporte de plugins para cada función del dispositivo y del sistema operativo que necesite antes de comprometerse.

Electron frente a Tauri: ¿cuál es mejor para aplicaciones de empresa?

Tauri produce aplicaciones mucho más pequeñas y ligeras porque usa el WebView propio del sistema operativo y un núcleo en Rust, mientras que Electron incluye una copia completa de Chromium y Node.js en cada aplicación. Esa diferencia se nota en el tamaño del instalador (3–15 MB frente a 50–150 MB) y en el uso de memoria.

• Modelo de seguridad: Tauri usa un modelo de capacidades con lista de permitidos, de modo que el frontend solo puede llamar a las funciones del sistema que usted habilite de forma explícita. Electron puede bastionarse con aislamiento de contexto y sandboxing, pero la superficie por defecto es mayor.
• Coherencia del renderizado: Electron se ve igual en todas partes porque trae su propio motor de navegador. Tauri depende de WebView2 en Windows, WebKit en macOS y WebKitGTK en Linux, así que hay que probar en cada uno.
• Carga de actualizaciones: Electron publica una nueva versión mayor aproximadamente cada 8 semanas y solo parchea las tres últimas, por lo que una aplicación Electron de larga vida necesita un presupuesto regular para actualizaciones.
• Ecosistema y contratación: Electron tiene la comunidad más grande y más módulos listos para usar; Tauri necesita algo de Rust para las funciones nativas.

Nuestra regla práctica: elija Tauri para herramientas nuevas y acotadas en las que importan la huella y la seguridad, y Electron cuando necesite su ecosistema o un renderizado idéntico al píxel y pueda asumir el ritmo de actualizaciones.

Alcance por plataforma: ¿Windows, macOS o Linux?

Windows sigue presente en alrededor del 77% de los ordenadores de escritorio del mundo, macOS en alrededor del 16% (OS X 9.86% más macOS 5.81%), Linux en alrededor del 5.6% y ChromeOS en alrededor del 2%, según los datos de StatCounter de octubre de 2026. Esas cuotas significan que el soporte de Windows es casi siempre obligatorio, mientras que macOS y Linux dependen de quiénes sean sus usuarios.

• Software B2B y empresarial: empiece por Windows. Las flotas corporativas y los equipos gestionados con Active Directory e Intune siguen siendo mayoritariamente Windows.
• Públicos creativos, de diseño y de desarrolladores: planifique macOS desde el principio; estos usuarios usan Mac mucho más que la media mundial.
• Usuarios de ingeniería, científicos e industriales: Linux importa en estaciones de trabajo, PC de laboratorio y máquinas de planta.
• Educación y parte del sector público: revise ChromeOS; una versión web o Android puede servir mejor a esos usuarios que una versión de escritorio.

Cada sistema operativo adicional añade trabajo de diseño, QA y empaquetado incluso con un framework multiplataforma, así que añada plataformas cuando los usuarios reales las necesiten, no «por si acaso».

¿Cómo funciona el proceso de desarrollo de software de escritorio?

El proceso de desarrollo de software de escritorio pasa por siete etapas, desde el descubrimiento hasta el lanzamiento y el mantenimiento, y una aplicación de empresa suele llegar a su primera versión en producción en 4 a 9 meses. En la práctica las etapas se solapan, y el QA acompaña al desarrollo desde el primer sprint.

1. Descubrimiento y requisitos (1–3 semanas): usuarios, flujos de trabajo, escenarios sin conexión, dispositivos, versiones del sistema operativo de destino, necesidades de seguridad y cumplimiento.
2. Arquitectura y elección del framework (1–2 semanas): reparto entre cliente y servidor, sincronización de datos y un breve spike técnico que pruebe el framework en la función más arriesgada.
3. Diseño UX/UI (2–4 semanas): patrones propios del escritorio, como menús, atajos, diseños con varias ventanas y recursos de alta densidad de píxeles.
4. Desarrollo iterativo (3–6+ meses): sprints de dos semanas con versiones funcionales en cada sistema operativo de destino.
5. QA en distintas versiones del sistema operativo y hardware (en paralelo): pruebas automatizadas de interfaz y de integración, además de comprobaciones manuales en máquinas y dispositivos reales.
6. Configuración de firma, empaquetado, distribución y actualización automática (2–4 semanas): certificados, notarización, instaladores y el canal de actualizaciones, integrados en la CI.
7. Lanzamiento, monitorización y mantenimiento: despliegue escalonado, informes de fallos, soporte y un plan para las actualizaciones del sistema operativo y del framework.

Como referencia, Fora Soft estima que envolver una aplicación React existente como aplicación de escritorio para tres sistemas operativos, con empaquetado empresarial, lleva de 9 a 16 semanas-ingeniero a lo largo de 8 a 12 semanas naturales. Las etapas generales coinciden con cualquier proceso de desarrollo de software a medida; lo específico del escritorio es la matriz de pruebas por sistema operativo y el pipeline de distribución.

Firma de código, distribución y actualizaciones en 2026

En 2026 una aplicación de escritorio sin firmar provoca avisos de SmartScreen en Windows y bloqueos de Gatekeeper en macOS, y muchas políticas empresariales directamente se niegan a instalarla. La firma, la notarización y un canal de actualizaciones forman parte del desarrollo, no son un añadido posterior, y deben figurar en el primer plan del proyecto.

Firma de código en Windows

Los certificados de firma de código de confianza pública emitidos a partir del 1 de marzo de 2026 tienen una validez máxima de 460 días, frente a los 39 meses anteriores, en virtud de la votación CSC-31 del CA/Browser Forum adoptada el 17 de noviembre de 2025. Las claves privadas deben residir en hardware que cumpla FIPS 140-2 Level 2 o superior, como un token o un HSM en la nube.

• Coste: desde unos $129 al año por un certificado OV hasta unos $349 por uno EV, según las cifras de 2026 de Fora Soft.
• Renovación: con una validez de 460 días, las renovaciones son más frecuentes, así que automatícelas y controle las fechas de caducidad.
• Integración en CI: firme en el pipeline de compilación mediante un HSM en la nube o un servicio de firma, no en el portátil de un desarrollador.

Notarización en macOS

El software distribuido fuera de la Mac App Store debe firmarse con un certificado Developer ID y ser notarizado por Apple; es obligatorio desde macOS 10.15 para el software compilado después del 1 de junio de 2019. La notarización exige además el hardened runtime. El Apple Developer Program cuesta $99 al año, y la notarización se ejecuta como paso automático tras cada compilación.

Empaquetado y despliegue empresarial

Los clientes empresariales esperan instaladores que sus equipos de TI puedan desplegar de forma silenciosa y controlar de forma centralizada. Los formatos habituales son MSI o MSIX en Windows, PKG o DMG firmados en macOS y AppImage, Flatpak, deb o rpm en Linux.

• Instalación silenciosa y desinstalación para herramientas como Microsoft Intune y otros sistemas MDM.
• Control de la actualización automática por parte del administrador, incluida la opción de desactivarla y fijar una versión.
• Una SBOM (lista de materiales del software) para que los equipos de seguridad puedan revisar las dependencias.
• Distribución por tienda o directa: Microsoft Store y Mac App Store gestionan las actualizaciones y los pagos, pero añaden revisión y reglas de sandbox; la distribución directa da control total, pero convierte la firma, el alojamiento y las actualizaciones en tarea suya.

Actualización automática

Un buen sistema de actualización automática entrega las correcciones rápido sin interrumpir a los usuarios que están en mitad de su trabajo. Use un despliegue escalonado (por ejemplo, 5%, después 25% y después todos), verifique la firma de cada paquete de actualización antes de instalarlo y mantenga una vía de vuelta atrás a la versión anterior. Los informes de fallos deben estar conectados al canal de actualizaciones para detener una versión defectuosa antes de que llegue a todos los usuarios.

¿Cómo se mantiene segura y accesible una aplicación de escritorio?

Una aplicación de escritorio es segura cuando se ejecuta con los mínimos privilegios que necesita, protege los datos locales con los almacenes de claves del propio sistema operativo, acepta solo actualizaciones firmadas y mantiene sus dependencias bajo control. Como una aplicación de escritorio se ejecuta en hardware que usted no controla, estas medidas importan más que en un servidor que gestiona usted mismo.

• Capacidades de mínimo privilegio: la lista de permitidos de Tauri, o Electron con el aislamiento de contexto y el sandbox activados; sin derechos de administrador salvo que sean realmente necesarios.
• Almacenamiento local seguro: secretos en el llavero del sistema operativo o en DPAPI, bases de datos locales cifradas, ningún token en archivos de configuración en texto plano.
• Solo actualizaciones firmadas: el actualizador comprueba las firmas y rechaza todo lo demás.
• Gestión de dependencias y de la SBOM: controle las bibliotecas de terceros y parchee rápido las vulnerabilidades conocidas.
• Telemetría respetuosa con la privacidad: datos de fallos y de uso recogidos con consentimiento y teniendo en cuenta el RGPD.
• IPC segura: mensajes validados entre la interfaz, los servicios en segundo plano y los procesos auxiliares.
• Pruebas de penetración antes del lanzamiento, sobre todo en aplicaciones que manejan datos sanitarios, de pagos o industriales.

Estos controles encajan en un ciclo de vida de desarrollo de software seguro más amplio, que abarca el modelado de amenazas, la revisión de código y las pruebas.

La accesibilidad también es un requisito de venta en Europa. La Ley Europea de Accesibilidad (European Accessibility Act) se aplica desde el 28 de junio de 2025, y la cláusula 11 de la norma EN 301 549 cubre el software que no es web, como señala el resumen de 2026 de Fora Soft. En la práctica, esto significa manejo completo con el teclado, respeto de los ajustes del sistema como el contraste y el tamaño del texto, y pruebas con lectores de pantalla como NVDA, Narrador y VoiceOver. Compruebe sus propias obligaciones con su asesoría jurídica; lo importante aquí es que el trabajo de accesibilidad debe estar en el plan, no añadirse cuando un cliente de la UE lo pida.

Modernización de una aplicación de escritorio heredada

La mayoría de los proyectos de escritorio de 2026 son modernizaciones y no desarrollos nuevos: aplicaciones WinForms, VB6, Delphi o MFC que deben funcionar de forma fiable en Windows 11, incorporar sincronización en la nube o pasar en parte a la web. Estas aplicaciones suelen guardar años de reglas de negocio que nadie ha documentado en ningún otro sitio.

La presión de los plazos es real. Microsoft puso fin al soporte de Windows 10 el 14 de octubre de 2025, y el programa de actualizaciones de seguridad extendidas (ESU) para consumidores solo dura hasta el 12 de octubre de 2027. Las aplicaciones atadas a runtimes antiguos o a versiones del sistema operativo sin soporte se convierten en un riesgo de seguridad y cumplimiento, y cada año de retraso encarece la migración final.

La mayoría de los equipos combinan opciones: reempaquetar ahora para estar a salvo y después refactorizar o sustituir módulo a módulo. Nuestros servicios de modernización de software heredado siguen ese patrón incremental, y nuestro análisis de costes y ROI de la modernización de sistemas heredados muestra cómo construir el caso de negocio.

¿Cuánto cuestan los servicios de desarrollo de software de escritorio en 2026?

Según nuestras estimaciones de 2026, los servicios de desarrollo de software de escritorio cuestan unos $30,000–$60,000 para una herramienta sencilla de un solo sistema operativo, $60,000–$150,000 para una aplicación de empresa multiplataforma y $150,000–$400,000 o más para productos complejos o integrados con hardware. La tabla siguiente supone un equipo nearshore mixto que da servicio a clientes de EE. UU. y la UE.

Estos rangos coinciden con las franjas de nuestra guía general sobre el coste del desarrollo de software a medida. Como contraste con el mercado, un proveedor bien posicionado, The App Solutions, indica $5,000–$50,000 para proyectos de escritorio pequeños, $50,000–$120,000 para los medianos y hasta $1 millón para los grandes, en plazos de 4 a 12 meses.

El desarrollo no es el único coste. Fora Soft sitúa los costes de funcionamiento del primer año de una aplicación de escritorio en unos $2,700–$12,200: $99 por el Apple Developer Program, $129–$349 por la firma en Windows, $120–$600 por el alojamiento de actualizaciones y la CDN, hasta unos $1,188 por los informes de fallos y $2,400–$9,600 por las actualizaciones mayores de Electron. La mayor parte es tiempo de ingeniería, no licencias.

Los factores que más influyen en el coste son:

• El número de sistemas operativos y de versiones que debe soportar y probar.
• La elección del framework, incluidas las licencias (por ejemplo, Qt comercial) y el ritmo de actualizaciones.
• La integración con hardware y dispositivos: drivers, SDK, bancos de pruebas y tiempo de laboratorio.
• La sincronización sin conexión y la resolución de conflictos entre los datos locales y los del servidor.
• El cumplimiento: HIPAA, el RGPD, la Ley Europea de Accesibilidad o normas sectoriales.
• El empaquetado empresarial y el MDM: MSI/MSIX, instalación silenciosa, políticas de administración, SBOM.
• La migración de datos heredados y el esfuerzo de redescubrir reglas de negocio no documentadas.

¿Cómo se puede reducir el coste del desarrollo de escritorio sin perder calidad?

La forma más fiable de reducir el coste del desarrollo de escritorio es recortar el alcance y el número de plataformas al principio, no recortar las pruebas o el pipeline de lanzamiento al final. Unas pocas decisiones tomadas en el descubrimiento suelen ahorrar más que cualquier negociación de tarifas.

• Lance primero en un solo sistema operativo cuando sus usuarios lo permitan, y añada la segunda plataforma cuando los flujos de trabajo estén probados.
• Reutilice lo que ya tiene: un frontend web existente dentro de una carcasa Tauri o Electron, o un backend .NET con un cliente WPF.
• Haga un spike técnico sobre la función más arriesgada, como un driver de dispositivo o la sincronización sin conexión, antes de cerrar el presupuesto.
• Automatice la firma, el empaquetado y las actualizaciones desde el primer sprint, para que los lanzamientos no se conviertan en trabajo manual en cada compilación.
• Mantenga ligero el cliente de escritorio siempre que pueda y lleve las reglas de negocio al servidor, donde son más fáciles de cambiar y probar.

Los equipos que se saltan el QA en máquinas reales o aplazan el canal de actualizaciones suelen pagarlo dos veces: primero en tickets de soporte y después en una reconstrucción precipitada del proceso de lanzamiento.

Cómo elegir una empresa de desarrollo de software de escritorio

Elija una empresa de desarrollo de software de escritorio que pueda mostrar aplicaciones de escritorio firmadas y publicadas en sus sistemas operativos de destino y que recomiende un framework a partir de un spike técnico, no de lo que su equipo casualmente conoce. El trabajo de escritorio tiene trampas prácticas (firma, errores propios de cada sistema operativo, hardware) con las que una agencia solo web suele encontrarse por primera vez a costa de su presupuesto.

1. Aplicaciones de escritorio publicadas en su sistema operativo de destino: pida instaladores firmados que pueda ejecutar, no capturas de pantalla.
2. Asesoramiento neutral en cuanto al framework: una recomendación respaldada por un breve spike sobre su función más arriesgada.
3. Pipeline de firma, notarización y actualizaciones en la CI: pida que se lo muestren, incluida la gestión de certificados.
4. Matriz de QA multisistema y laboratorio de hardware: en qué versiones del sistema operativo y dispositivos prueban, y cómo.
5. Práctica de seguridad: SBOM, análisis de dependencias y pruebas de penetración antes del lanzamiento.
6. Experiencia de modernización con su stack heredado: WinForms, VB6, Delphi, MFC o .NET antiguo.
7. SLA de mantenimiento y plan de actualizaciones: quién se encarga de las nuevas versiones del sistema operativo y de las actualizaciones del framework, como el ritmo de Electron, y a qué coste.

Señales de alarma a las que prestar atención:

• Se elige un framework en la primera llamada, antes de que nadie haya visto sus flujos de trabajo.
• La firma, los instaladores y las actualizaciones no aparecen en la estimación o figuran como «para más adelante».
• Solo se prueba un sistema operativo, aunque usted planea vender en dos o tres.
• No hay respuesta sobre quién será el propietario de los certificados y las claves de firma de código cuando termine el proyecto.

Para un marco general de selección de proveedores, lea nuestra guía sobre cómo elegir una empresa de desarrollo de software. Si aún está decidiendo si desarrollar o no, nuestra comparación entre software a medida y software estándar le ayuda con la cuestión de desarrollar o comprar.

Fuentes

• StatCounter Global Stats, Desktop operating system market share worldwide (en inglés), octubre de 2026.
• Microsoft, Windows 10 support has ended on October 14, 2025 y Windows 10 Extended Security Updates (en inglés).
• CA/Browser Forum, Code Signing Baseline Requirements (en inglés; votación CSC-31).
• Apple Developer, Notarizing macOS software before distribution y macOS distribution (en inglés).
• Fora Soft, Desktop App Development in 2026: Electron, Tauri or Native (en inglés), actualizado en noviembre de 2026.
• The App Solutions, Desktop application development services (en inglés; rangos de coste y plazos).
• Developex, Desktop applications development (en inglés; comparación de frameworks).

Preguntas frecuentes