RAG sobre corpus privados
Ingesta de documentos, chunking, embeddings y recuperación híbrida BM25 + vectorial sobre bases de conocimiento internas, con reranking mediante cross-encoder, atribución de fuentes y calidad medida con RAGAS.
LangGraph RAG Reglamento de IA de la UE (AI Act) GDPR
Empresa de desarrollo LangChain para RAG y agentes de IA en producción
Como empresa de desarrollo LangChain, elegimos LangChain y LangGraph para agentes de IA y pipelines RAG en producción, no para pruebas de concepto. Un equipo de ingeniería exclusivamente sénior (más de 80 ingenieros, en el mercado desde 2017) que instrumenta cada cadena con LangSmith, ejecuta evals de RAGAS en el CI y diseña agentes con puertas de aprobación explícitas para las acciones irreversibles. Esta página es una evaluación sincera de cuándo LangChain es la decisión acertada y cuándo no, además de cómo construimos con él a escala.
LangChain es un framework de código abierto para componer llamadas a LLM, herramientas, recuperación y memoria en aplicaciones; LangGraph es su runtime de grafos con estado para agentes que se ramifican, repiten ciclos y se detienen a la espera de aprobación humana; LangSmith es la capa de observabilidad que traza cada paso. Usamos los tres juntos para entregar pipelines RAG de producción y agentes de IA de varios pasos, no pruebas de concepto. El resto de esta página responde sin rodeos a las dos preguntas que realmente se hace un CTO o un arquitecto: ¿es LangChain la herramienta adecuada para esta carga de trabajo? y ¿domina este equipo de verdad la herramienta?
Evaluación
Cuándo usar LangChain y cuándo no
LangChain no es una biblioteca plug-and-play y no es la opción por defecto adecuada para todas las funciones con LLM. La decisión sincera depende de cuánto estado de orquestación tenga realmente. Así lo elegimos en proyectos reales.
| Recurra a LangChain / LangGraph cuando… | Elija algo más ligero cuando… |
|---|---|
| Tiene un agente genuino (razonamiento de varios pasos, uso de herramientas, ramificaciones y bucles) que se beneficia de la máquina de estados de LangGraph. | Es una función de un solo prompt y una sola respuesta. Una llamada directa al SDK del modelo tiene menos piezas móviles y es más fácil de razonar. |
| Los agentes deben persistir el estado y reanudarse: detenerse a mitad del flujo, esperar a una persona y continuar horas después. El checkpointing integrado de LangGraph es una ventaja real en este caso. | La carga es intensiva en recuperación y lo difícil es el pipeline de indexación. LlamaIndex suele lograr una buena recuperación con menos código; con frecuencia lo combinamos bajo LangGraph en lugar de sustituirlo. |
| Quiere una orquestación neutral respecto al proveedor entre OpenAI, Anthropic y modelos autoalojados tras una única interfaz, con fallback y enrutamiento por niveles. | Cada milisegundo de sobrecarga del framework cuenta en una ruta crítica. Una capa de orquestación fina, hecha a mano, evita el coste de la abstracción. |
| Necesita observabilidad de primera clase: LangSmith traza de serie cada llamada a un LLM, cada invocación de herramienta y cada paso de la cadena, lo que acorta la depuración en producción. | No puede absorber los cambios constantes de versión. La API de LangChain cambió mucho entre 0.0.x y 0.3.x y LangGraph sigue deprecando elementos; si no va a fijar versiones y mantenerlas, elija un stack que evolucione más despacio. |
Nuestra opción por defecto en sistemas más grandes es un enfoque híbrido: una capa de recuperación diseñada a propósito (a menudo pgvector o Qdrant con LlamaIndex) que alimenta una capa de orquestación de LangGraph por encima. Así se mantiene alta la calidad de la recuperación y explícita la orquestación, y es el patrón que hay detrás de nuestro trabajo de implementación de RAG y de agentes de IA.
Capacidades
Qué construimos con LangChain
Agentes de IA de varios pasos
Agentes de LangGraph que razonan, llaman a herramientas, se ramifican según los resultados y se detienen a la espera de aprobación humana, con límites máximos de iteraciones y detección de ciclos para que nunca se desboquen.
Capas de orquestación de LLM
Enrutamiento neutral respecto al proveedor entre OpenAI, Anthropic y modelos autoalojados, con fallback, seguimiento de costes y SLA de latencia por nivel de modelo.
Asistentes conversacionales
Interfaces de chat sobre la documentación del producto, el conocimiento interno y los datos de clientes, con gestión de contexto por niveles y respuestas con fuentes citadas.
Pipelines de extracción de documentos
Extracción estructurada de PDF, contratos y formularios, guiada por esquemas con Pydantic, con puntuación de fidelidad con RAGAS y colas de revisión humana para las salidas de baja confianza.
Sistemas multiagente
Arquitecturas de supervisor y especialistas en las que un agente de enrutamiento delega en subagentes de dominio mediante subgrafos de LangGraph, para tareas analíticas y de investigación complejas.
Stack
LangChain en nuestro stack
LangChain rara vez va solo. En nuestros proyectos se apoya en un servicio de Python y FastAPI, con OpenAI y Anthropic como proveedores de modelos intercambiables tras un enrutamiento neutral. La recuperación se ejecuta en pgvector o Qdrant, y con frecuencia LlamaIndex se encarga del pipeline de indexación. LangGraph gestiona el estado de los agentes, LangSmith el trazado y RAGAS controla la calidad en el CI. Los esquemas de Pydantic mantienen tipadas de extremo a extremo las entradas de las herramientas y la salida estructurada.
LangChain · LangGraph · LangSmith · LlamaIndex · OpenAI · Anthropic · pgvector · Qdrant · RAGAS · FastAPI · Python · Pydantic · Docker · Kubernetes.
Adopción y migración
Cómo incorporar LangChain a su base de código
Proyecto nuevo
Empezamos por el conjunto de evaluación, no por el prompt. Primero se incorpora un arnés de RAGAS construido con consultas reales de usuarios, luego el trazado con LangSmith y después el LangGraph más pequeño que resuelva la tarea. Las puertas de aprobación para las acciones irreversibles de las herramientas y las claves de API de mínimo privilegio se diseñan desde el primer día, no se añaden después.
Migración a una aplicación existente
En un sistema en producción introducimos LangChain tras una única frontera de servicio (normalmente un endpoint de FastAPI), de modo que el resto de la base de código no se toca. Fijamos versiones, seguimos los cambios incompatibles de todo el historial 0.0.x→0.3.x antes de actualizar y migramos cadena a cadena en lugar de hacer una reescritura arriesgada de una sola vez.
Cumplimiento
Cumplimiento normativo para aplicaciones con LLM
Los sistemas con LLM tienen un peso regulatorio real: tratamiento de datos, decisiones automatizadas y riesgo de los modelos. Lo tratamos como parte de la entrega y ofrecemos apoyo específico de cumplimiento del Reglamento de IA de la UE cuando el nivel de riesgo lo exige.
UE
- Reglamento de IA de la UE: clasificación de riesgo, documentación técnica, obligaciones de transparencia.
- Art. 22 del RGPD: decisiones automatizadas, DPIA y supervisión humana.
- DSA: transparencia de los sistemas de recomendación y de moderación de contenidos.
- RGPD: residencia de datos, configuración de endpoints sin retención de datos.
EE. UU.
- NIST AI RMF: govern, map, measure, manage.
- CCPA/CPRA: exclusión voluntaria de las decisiones automatizadas.
- SR 11-7: gestión del riesgo de modelos en finanzas reguladas.
- HIPAA: mínimo necesario, desidentificación.
Comunes: OWASP LLM Top 10, refuerzo frente a la inyección de prompts, trazado de LangSmith como traza de auditoría.
Por qué nuestro equipo
Por qué nuestro equipo domina LangChain
Una empresa de ingeniería exclusivamente sénior, en el mercado desde 2017, con más de 80 ingenieros y más de 120 proyectos entregados, que trata la ingeniería con LLM como un pilar central y no como un añadido.
LangGraph en producción
Hemos puesto en producción, para usuarios reales, agentes orquestados con LangGraph; no nos hemos limitado a demos. Máquinas de estado, puertas de interrupción y detección de ciclos construidas a partir de incidentes reales de agentes desbocados.
Evals de RAGAS desde el primer día
Todo pipeline RAG tiene un arnés de evaluación de RAGAS antes de que salga el primer prompt. Las métricas de calidad condicionan cada fusión de PR, sin degradación silenciosa.
Seguridad y cumplimiento integrados
Las herramientas de mínimo privilegio, las puertas de aprobación con intervención humana y la clasificación de riesgo del Reglamento de IA de la UE forman parte de nuestro proyecto de IA estándar, no son extras que se facturen aparte.
¿Listo para construir en lugar de evaluar? Nuestra entrega productizada está en las páginas de servicio de desarrollo de agentes de IA, implementación de RAG e integración de IA generativa.
Preguntas frecuentes
Preguntas técnicas frecuentes sobre LangChain
LangChain o LlamaIndex: ¿qué framework usan?
LangChain para flujos agénticos con uso de herramientas, razonamiento de varios pasos y composición compleja de cadenas. LlamaIndex para cargas intensivas en RAG en las que el pipeline de indexación, las estrategias de recuperación y la extracción de salida estructurada son la preocupación principal. A menudo usamos ambos en el mismo proyecto: LlamaIndex para la capa de recuperación y LangChain para la orquestación de agentes por encima.
¿LangGraph o cadenas estándar de LangChain?
LangGraph para todo lo que requiera ramificaciones, bucles, ejecución paralela de herramientas o interrupciones con intervención humana. Cadenas estándar para pipelines de prompts lineales en los que no se justifica la complejidad añadida de una máquina de estados.
¿Cómo evalúan la calidad de RAG?
Con métricas de RAGAS: fidelidad (respuesta anclada en el contexto recuperado), relevancia de la respuesta, precisión y exhaustividad del contexto. Construimos el conjunto de evaluación con consultas reales de usuarios antes de escribir el primer prompt, lo ejecutamos en el CI con cada cambio y alertamos cuando alguna métrica cae por debajo del umbral.
¿Cómo diseñan agentes de IA de forma segura?
El diseño del esquema de las herramientas es la primera capa de seguridad: definimos qué puede y qué no puede hacer cada herramienta, usamos claves de API de mínimo privilegio y exigimos aprobación explícita para las acciones irreversibles (enviar un correo, modificar la base de datos, llamar a una API externa con efectos secundarios). El mecanismo de interrupción de LangGraph es nuestro estándar para las puertas con intervención humana.
¿Cómo mantienen el contexto de los agentes dentro de los límites de tokens?
Con resumen de la conversación mediante una llamada dedicada a un LLM de compresión, memoria selectiva a través de un almacén de historial con recuperación aumentada y contexto por niveles: contexto de sistema siempre activo, mensajes recientes e historial relevante recuperado. Perfilamos el uso de tokens por paso del agente y fijamos presupuestos por turno.
¿Pueden construir sistemas multiagente?
Sí. Diseñamos arquitecturas multiagente en las que un supervisor enruta las tareas a agentes especialistas (un agente de documentos, uno de cálculo, uno de búsqueda) y agrega los resultados. La función de subgrafos de LangGraph resuelve con limpieza la comunicación entre agentes.
¿Cómo depuran aplicaciones de LangChain en producción?
LangSmith es nuestra capa de observabilidad por defecto: cada llamada a un LLM, cada invocación de herramienta y cada paso de la cadena se traza con su latencia, su recuento de tokens y sus entradas y salidas. Configuramos LangSmith desde el primer día, no como un parche posterior, y lo usamos para detectar regresiones antes de que lleguen a los usuarios.
¿No está seguro de que LangChain encaje con su carga de trabajo? Pida una revisión de arquitectura
Hable con un ingeniero de LangChain para saber si es la decisión acertada para su sistema, sin ánimo de venta. Respuesta en 1 día hábil, NDA a petición. ¿Listo para construir? Vea el desarrollo de agentes de IA.
Pedir propuesta
Cuéntenos algunos detalles y un consultor sénior le responderá en un día hábil.